Jatten is altijd goed en inderdaad mooi in thema . Maar ik denk dat 3 thema's wel een beetje veel van het goede is. Je wil ook millen en ook life drainen? Ik denk dat een gefocussed deck leuker is om te spelen. Je kunt best twee thema's hebben, maar dan moeten ze elkaar wel aanvullen. Op zich is "ik gain life dus ik leef langer om mijn andere thema uit te voeren" wel aanvulling, maar dat is niet helemaal wat ik bedoel .

Verder ben ik niet zo'n fan van Dark Confidant in Commander. Een kwart van je deck kost 5+ mana. Op zich is de lifeloss minder erg met veel lifegain, maar je kunt ook Temple Bell spelen. Ok, krijgen je tegenstanders ook kaarten, maar wel wanneer JIJ dat bepaalt en het scheelt je ook weer 40+ euro .

Deadeye Navigator is echt stom. Ik heb ermee gespeeld en hij combo'd ZO hard met bijna alles en maakt het lastig te spotremoven, dat is echt niet leuk meer om tegen te spelen.

Waarom Ogre Slumlord? Leuk, deathtouch ratjes, maar het is verder en 3/3 voor 5 mana. En hij past niet echt bij de rest van je deck.

Anticipate is een zwakke Impulse en die is ook al niet erg interessant in Commander . Persoonlijk ben ik ook geen Brainstorm / Ponder / Preordain / Serum Visions fan. Het duurt lang om te resolven en het is alleen goed met fetchland, het kost je slots in je deck en wat voegt het nu echt toe aan je deck? Ook Counterspell is niet super, zeker niet in multiplayer. Dan kost het jou en je tegenstander een kaart en mana, en de rest lacht zijn zijn of haar vuistje. Desertion zag ik ook, dat is veel cooler! Spelljack en Arcane Denial zijn een stuk leuker! Ook Thought Scour is een te klein effect.

Lifegain om de lifegain is meestal niet de moeite waard. [k]profane momento[/k] voegt echt te weinig toe aan je deck.

Op bovenstaande puntjes na ziet het er verder ok uit, maar ik zou echt voor 1 thema kiezen, wellicht aangevuld met iets anders dat erbij past. Maar als je voor millen gaat, ga dan ook voor millen!

Ik vind het commentaar niet bepaald terecht. Ja hij is hard, maar gary in dit deck is vele malen erger, toch ontvangt hij geen klachten. Er staat nergens in de beschrijving bij dat deze kaart een win con is, omdat het deck toch echt draait op millen + creatures stelen. Ik vind het best oké als je dan een alternatieve win-con in een deck stopt. Het maakt je geen verliezer in die zin dat je een alternatieve oplossing hebt om toch de pot naar je hand te zetten.

Overigens vind ik dit niet echt een discussie die past bij een deck, maar eerder bij een discussie over welke kaarten je niet tijdens een edh pot wil zien.

Als je zo wint ben je geen winnaar maar een verliezer zo een enorme dooddoener tijdens een pot commander

Ik snap je punt, maar als millen niet wil lukken moet je toch ook kunnen winnen op een andere manier

Exsanguinate wordt nog steeds niet op prijs gesteld, dus zou ik er, zeker voor de deckbuilder contest, uithalen.