Kaarten van jou die een kaart slopen (zoals Erase) zijn niet heel goed, omdat jou dat een kaart en mana kost, en degene bij wie je het sloopt ook. Maar als je multiplayer speelt, betekent dat vooral dat je de andere spelers een enorm voordeel heeft, omdat jullie resources kwijt zijn en zij niet.

Zoals Zoockey al zei, er zitten wat onderwelmende kaarten in voor Commander. Zo speel je bijvoorbeeld Smelt, maar Vandalblast is bijvoorbeeld stukken beter.
Kaarten als Boros Mastiff, Bomber Corps en Boros Elite zijn ook net iets te klein voor commander.
Als je veel met lifegain doet kun je kijken naar kaarten als Serra Avatar en (als je budget hoog genoeg is) Archangel of Thune. Ook wordt het vaak aangeraden wat mass destruction spells te spelen. 1 of 2 is meestal genoeg. Gelukkig zijn zowel wit als rood daar aardig goed in

Ik zie dat je ook Convalescent Care speelt. In commander ben je meestal de volgende beurt dood als je eenmaal op 5 levens staat, dus deze kaart is niet zo goed als hij lijkt.

Persoonlijk denk ik dat je nog iets meer creatures kan spelen in verhouding tot je non-creature spells.
Zoals Zoockey ook al zei moet je echt met wat meer land spelen. Je gebruikt van die key-rune achtige kaarten, dus 37-38 land zou genoeg moeten zijn.

Hey Zoockey!

Thanks voor de feedback, kan er zeker wat mee!

Zal eens kijken of de kaarten die je benoemd in mijn voorraad heb zitten

Dat is inderdaad wel een goed idee. Voor een duo-colored commander deck zou ik gaan voor de 37-38 land.

Verder kan je het deck veel goed doen door het iets groter aan te pakken. Dingen als Call to Serve en Bound in Silence zijn een tikkeltje kleine effecten in Commander.
Voor jou deck zou ik powerhouse kaarten als True Conviction en Gratuitous Violence spelen! Dan kan je pas goeie klappen verkopen, zeker in combinatie met Gisela, Blade of Goldnight. Dat kan je trouwens nog enger maken met een Furnace of Rath ernaast..

Hmmmm net de "starthanden" zitten bekijken, denk dat ik wat meer land erin moet pompen.....