Nou, dat is een erg mooie uitleg

Eentje die ik nog kan toevoegen is de color indicator:

Pact of Negation heeft als color identity , want de color indicator (dat blauwe bolletje links van de tekst "Instant" ) maakt de kaart blauw.

Dat is eigenlijk dezelfde reden waarom de achterkant van Archangel Avacyn rood is. Omdat die ook een rode color indicator heeft.

Morophon, the Boundless heeft een Color Identity van 5 kleuren (), en dus kan iedere kleur in een deck met hem als Commander gespeeld worden. Dit zit namelijk zo:

De Color Identity wordt bepaald door alle mana symbolen die op de kaart zelf staan, ofwel in Casting Cost (bij Morophon ), ofwel in de rules tekst (daar worden alle symbolen genoemd). Ook kan een kaart een Color Indicator hebben om de kleur aan te geven, zoals bij de getransformde Archangel Avacyn. Hier wat voorbeelden die het hopelijk duidelijk maken.

Anafenza, the Foremost heeft als Color Identity , want dat zijn de enige symbolen die op de kaart voorkomen.
Penumbra Spider heeft als Color Identity , want alleen het symbool komt op de kaart voor. Omdat "black" voluit geschreven is, is het geen deel van de Color Identity.
Kozilek, Butcher of Truth heeft een kleurloze Color Identity, want er staat geen enkel gekleurd mana symbool op de kaart. Dit geldt ook voor Kozilek, the Great Distortion.
Archangel Avacyn heeft alleen wit in de mana symbolen, maar kan transformeren in een rode kaart. Dus is de Color Identity .
Thrull Parasite heeft een Color Identity van , want ookal staat er een wit mana symbool op de kaart (), staat deze in de reminder text van de Extort ability. Dit staat niet in de rules text en beïnvloed de Color Identity dus niet.

Hopelijk maakt dit verslag het duidelijker!

Leuk deck! Maar kan morophon dan wel commander zijn? Hij is kleurloos en de elementals hebben kleuren. Of zit ik verkeerd?