Op MTGA best of 1 wel, dit omdat je daar 2 handen raapt en het systeem beslist welke hand de betere verhouding land/spells heeft.
Wil niet zeggen dat dit het perfecte deck is, maar ben zeer tevreden over mijn winstpercentage ermee. Dit ligt namelijk rond de 70%

Is 19 mountains echt voldoende? Ik zag bij je deck dat je 19 mountains runt

Je kunt eventueel ook nog Runaway Steam-Kin overwegen. Uiteindelijk ligt het er ook aan wat je verwacht als tegenstand te hebben.
Heb ook even mijn mono red deck toegevoegd. Misschien heb je er wat aan

Bedankt! Heb meteen even viermaal Fanatical Firebrand erin gedaan en er tweemaal Lava Coil uitgehaald

Het deck dat ik speel op Arena is net iets agresiever dan dit deck. Speel namelijk wel 4x Fanatical Firebrand en geen Lava Coil en minder Experimental Frenzy/Risk Factor. Ik speel nooit op beurt 1 Shock. De enige uitzonderingen zijn om Llanowar Elves of een Mono U flyer weg te halen.

Ik denk dat je liever op beurt 1 de Lavarunner of de Firebrand neerlegt, om je Shock te bewaren om Skewer the Critics en Light Up the Stage goedkoper te maken.

Met kaarten als Shock wil je het liefst 2 dingen doen: een bedreiging weghalen of de laatste levenspunten weghalen

Is het eigenlijk de bedoeling van een deck als deze om meteen op beurt 1 bijvoorbeeld al een shock op je opponent te gooien, ja toch?