Jup, dat is het idee van het deck. En het is pauper. Op het web ook wel bekend als 'EyeCandy' (geen idee waarom). De Dragonauts spelen de meesten niet, meestal zie je Delver of Secrets op die plek, maar ik vind het gewoon leuker om all-in te gaan op de pomp-dudes.

Ik had eerst meer T3 kills er in zitten, met Immolating Souleater ipv Nivix Cyclops. Dan heb je 2 verschillende 2-drops die tot turn 2 kills kunnen leiden, maar hij is zooo riskant.

Ik vind dit echt een vet deckje =)

Holy crap! Mijn eerste starthand....turn 3 kill!

T1: Evolving Wilds, zoek Mountain
T2: Island, Kiln Fiend
T3: Island, Preordain, Distortion Strike, Assault Strobe, val aan met een 11/2 double strike unblockable Fiend...

Nice!

Soul's Fire is 3 mana en dat is echt heel erg veel voor dit deck. Het is schier onmogelijk om in 1 beurt meerdere instants/sorceries te casten en daarna nog 3 mana over te hebben voor Soul's Fire.

Ohja, ik was even vergeten dat Pillar of Flame een sorcery is, dat is natuurlijk wel een groot verschil.

Geen Soul's Fire erbij? Die doet na een paar goedkope instants wel ontzettend veel damage.

Lightning Bolt is gewoon vele malen beter dan Pillar of Flame. Instant, dus je kan hem post-blockers spelen, 1 damage meer is... 1 damage meer en het exile-effect is totaal niet relevant.
Speel 1 Brainstorm ofzo, beestjes groeien, tegenstander besluit dat het niet nodig is om te blocken, waarop jij een Lightning Bolt naar zijn hoofd good en zo al snel 6 tot 10 extra damage doet. Dat trucje kan met Pillar of Flame gewoon niet.

Ik ben van plan een soortgelijk deck te maken, maar ik ben aan het twijfelen over Pillar of Flame. Ik zie dat hij er bij jou niet in zit, heb je het wel overwogen? Of is het meer een budget versie van Lightning Bolt?

Leuk deck

Hmm, Nivix Cyclops. Ik vermoed wel dat die Immolating Souleater kan vervangen. Minder mogelijkheden tot turn 3 kills, maar algemeen gewoon een beter beest dat ook nog durft te blocken.