Waarom Venser, the Sojourner spelen in een deck met erg weinig ETB (Enters The Battlefield) effecten? Die voegt denk ik weinig toe aan het deck, wel zou je na kunnen denken over Elspeth Tirel als je een planeswalker wil spelen (denk niet dat dat nodig is btw).

Als je veel wil tappen, kan je ook nog nadenken over Tumble Magnet, al is die niet echt supergoed. Ik zou er dan 2 Devout Chaplains uithalen, ik denk dat die te weinig doen.

Ook speel je denk ik redelijk wat land voor een deck met een lage manacurve, misschien toch kijken om je er wat van uit kunt halen (2 ofzo), dan zou je daarvoor wat kaarten erin kunnen stoppen.

Ook ben ik niet overdonderd van Mikaeus, the Lunarch in dit deck, hij is natuurlijk tof, maar wat voegt ie nou echt toe in dit deck?

Tegen control is Grand Abolisher een goede optie.

Wat ik wel zou doen is ff playtesten op een programma als cockatrice, dan kijken welke kaarten het goed doen en van welke je minder overdonderd bent en dan het deck aanpassen.

Thx voor je reactie, ik heb 2 Avacynian priests voor 2 Frost Titans gedaan. Zou dat een goede keuze zijn?(aangezien de rest wat moeilijker te krijgen is)

Tamiyo, the Moon Sage is natuurlijk ideaal, maar moeilijk te krijgen. Venser, the Sojourner kan leuk zijn, dan zou ik de Avacynian Priest's vervangen door een Champion of the Parish en de Venser.

Je kan in het begin meer tappen en dan later met alles aanvallen als Venser alles unblockable maakt. Of eerst een human exile-en voor extra counters.

Een Frost Titan is nog een goedkopere optie. Die kan late-game lekker blijven tappen. En met de Mikaeus, the Lunarch kan je hem pompen.

First off, bedankt voor je feedback.
Mana Leak is een goeie, daar ga ik naar kijken.
Die van Terminus volg ik niet echt, in principe zou een deck toch zo goed moeten lopen dat je niet zo'n maatregel wil hoeven nemen?

Die dual lands wil ik natuurlijk graag hebben als ik het geld ervoor heb, met dit deck wil ik me eerst focussen op de core kaarten.

Omdat ik vrij nieuw ben in MTG ken ik weinig tot geen Mirrodin kaarten. vandaar dat ik dat soort kaarten niet heb. Hero of Bladehold zou ik graag spelen maar is vrij duur(ik heb op het moment geen werk :c) Mirran Crusader is zeker een idee.

Wat betreft die Champions, ik heb er op het moment geen. gelijk 4 champions kopen doet pijn aan mijn portemonnee. Tenzij het echt nodig is om dit deck te laten rollen koop/ruil ik ze liever in delen.

Stel ik zou er 2 Crusaders en 2 Champions bij stoppen, Wat moet ik er dan uit halen?

P.S: Meer feedback is zeker welkom ^^

Ben ik het niet mee eens, veel van je creatures hebben 2 of meer toughness, Elgaud Shieldmate geeft hexproof, plus waarom zou iemand een Human token gutshotten, of een Gideon's Lawkeeper for that matter, het is het gewoon niet waard denk ik.

Wat ik wel denk is dat je misschien wat meer control kunt spelen, zoals Mana Leak, ook Terminus is erg goed ipv Banishing Stroke.

En waarom geen dual lands spelen, zoals Glacial Fortress en Seachrome Coast?

Waarom geen kaarten spelen als Mirran Crusader of Hero of Bladehold? En waarom maar 2 Champion of the Parish?

Zo, daar laat ik je even over nadenken, zal later wel meer posten als je wil.

Ah op die fiets. Goed punt, is er een manier om dat te verminderen/voorkomen?

ahh zo, jah dat klopt het is zeker gevoelig daarvoor

t zijn spellsGeistflame Gut Shot

Hmm? Zit je hier verkeerd of ken ik de termen niet o_o

hahaha leuk deckje, alleen wel heel erg geistflame, gutshot gevoelig. Maar als het eenmaal ligt dan kan je wel winnen