Oh sorry, haha. Er stond wel gewoon daze, maar ik dacht dat er deze stond.

ho sorry heb er geen kaart tags omheen gezet. ik bedoelde dus Daze cutten, maar ik denk bij nader inzien dat je die toch wel heel erg nodig hebt als ze turn 1 je blighted agent willen counteren... Ik heb niks gezegd haha.

Mooi dat je hem leuk vindt! Wat jij nu net hier noemt is precies waar ik tijden mee heb gezeten, wil ik er nu 3 of 4. Daarom heb ik veel spellen online gespeeld en naar de resultaten gekeken. Met elk deck heb ik 20 spelletjes gedaan; met 3 heb ik er 12 gewonnen, en met 4 heb ik er 7 gewonnen. Dit is puur en alleen de reden dat ik er maar drie speel. Ook zitten er redelijk veel kaartdraw effecten en wat scry van de Preordain in, dus meestal is het niet zo moeilijk om hem in je hand te krijgen.

En het idee van het deck is inderdaad om met de shoal de act weg te gooien voor lethal infect damage. Wat je zegt over de extra Lotus Petals snap ik niet helemaal. Je zegt dat ik een ... moet cutten voor een extra petal en act. Welke kaart bedoel je hier? En ik heb inderdaad wel genoeg counterspells om het ook in een wat langer spel goed vol te houden.

ik vind dit een enorm gaaf deck. Als ik het mag vragen: je gooit Blasphemous Act dus weg voor je Blazing Shoal? zou je daar dan niet 4 van spelen ipv 3? voor zover ik het zie zou je daze maybe kunnen cutten voor een extra Lotus Petal, een extra Blasphemous Act en nog iets, aangezien je gameplan is om turn 2 (hoogstens 3) te winnen? Dit lukt uiteraard niet altijd, maar het verhoogt je kansen wel en je hebt meer dan genoeg counterspells om het tot turn 5/6 uit te houden denk ik?

Ik ben geen pro legacy speler dus ik kan het fout hebben...