Om de ervaring op onze website zo magisch mogelijk te maken voor je, gebruiken we cookies.
Deze worden ingezet voor digitale veiligheid en om je producten te tonen die aansluiten bij jouw interesses.
AncientOne heeft ingevuld dat hij 2x wint, maar volgens mij win ik 2x . Ik counter namelijk beide games de Channel. Emrakul kon ik niet counteren, maar ja, als hij daar toch de mana niet voor heeft..... Ik pas het aan in de sheet!
heb de mijne ingevuld, als ik tijd heb zal ik nog naar een paar anderen kijken. Ik had verwacht dat mijn deck beter zou presteren, maar er zaten een hoop unieke combinaties tussen die wat tricky waren.
AncientOne heeft ingevuld dat hij 2x wint, maar volgens mij win ik 2x . Ik counter namelijk beide games de Channel. Emrakul kon ik niet counteren, maar ja, als hij daar toch de mana niet voor heeft..... Ik pas het aan in de sheet!
Ancient One wint ook 2 keer, want met zijn Rushwood Grove kan hij na 16 beurten genoeg mana maken om Emrakul te casten, die je niet kan counteren. Jij hebt dan nog geen lethal met de Dryad Arbor kunnen halen
Ik heb een vraag over random, mijn kaartHymn to Tourach zegt discard 2 cards at random, maar omdat het random is verschillen de uitkomsten, want ik heb tegen Strip Mine, The Tabernacle at Pendrell Vale en Mutavault een uitkomst die kan verschillen met wat gediscard word. Als je kijkt naar de kansen is het een 2 van de 3 kans dat ik het potje waar ik begin win, maar omdat het random is heeft iemand anders er al gezet dat dat potje gelijkspel is. Dus wat moet ik daar doen? zo'n soort probleem heb ik bij nog meer potjes
Ik heb ook een probleempje met ancient one. Hij heeft 2 wins voor hem ingevuld, maaar beide keren laat ik hem zijn hand discarden voor hij iets kan doen. Volgens mij win ik dus 2 keer. Kan iemand hietr even naar kijken (11 tegen Oh hij laat 8 ) zien als een smily....
Bij twigwalker zegt hij dat ik een loss en een draw heb. Kan iemand daar ook even naar kijken, vgm heb ik een win en een loss
Ik heb ook een probleempje met ancient one. Hij heeft 2 wins voor hem ingevuld, maaar beide keren laat ik hem zijn hand discarden voor hij iets kan doen. Volgens mij win ik dus 2 keer. Kan iemand hietr even naar kijken (11 tegen Oh hij laat 8 ) zien als een smily....
Bij twigwalker zegt hij dat ik een loss en een draw heb. Kan iemand daar ook even naar kijken, vgm heb ik een win en een loss
Ik heb ook een probleempje met ancient one. Hij heeft 2 wins voor hem ingevuld, maaar beide keren laat ik hem zijn hand discarden voor hij iets kan doen. Volgens mij win ik dus 2 keer. Kan iemand hietr even naar kijken (11 tegen Oh hij laat 8 ) zien als een smily....
Bij twigwalker zegt hij dat ik een loss en een draw heb. Kan iemand daar ook even naar kijken, vgm heb ik een win en een loss
Ik heb hem aangepast, ik dacht dat je niet beide kaarten kon casten omdat ik de Madness cost even gemist had
Ik heb ook een probleempje met ancient one. Hij heeft 2 wins voor hem ingevuld, maaar beide keren laat ik hem zijn hand discarden voor hij iets kan doen. Volgens mij win ik dus 2 keer. Kan iemand hietr even naar kijken (11 tegen Oh hij laat 8 ) zien als een smily....
Bij twigwalker zegt hij dat ik een loss en een draw heb. Kan iemand daar ook even naar kijken, vgm heb ik een win en een loss
Ik heb hem aangepast, ik dacht dat je niet beide kaarten kon casten omdat ik de Madness cost even gemist had
Ik heb het dit keer niet zo goed gedaan , ik was te afhankelijk van alle drie mijn kaarten, een counter of discrad was in principe genoeg om mij te laten verliezen
Haha, ja het was al laat toen ik hem invulde en na die inzending van BluezamX vond ik het geen eens zo gek dat je maar 1 van je twee kaarten kon spelen
Voor iedereen die de spreadsheet al heeft ingevuld: Ik was Tom vergeten toe te voegen. Hij staat nu op plek 29 dus die moet nog ingevuld worden. Excuses voor het ongemak!
Ralf, jij hebt tegen mij 2 wins ingevuld, maar volgens mij win ik beide games:
Mijn Ob Nixilis of the Black Oath zal elke beurt 1 life drainen (de -2 is nutteloos, aangezien jij The Tabernacle at Pendrell Vale speelt zodra ik een creature maak)
Jouw Mutavault zal vanaf jouw tweede beurt elke beurt 2 damage doen (je valt mijn planeswalker niet aan, want die krijgt elke beurt 2 loyalty, dus je kan hem niet slopen)
Effectief zullen we dus elke turn cycle allebei 1 life verliezen
Als we allebei 1 keer aan de beurt zijn geweest, heb ik in beide games 2 life meer (jij kan daarna pas aanvallen, terwijl ik al 1 life gedraind heb), en dat kan je niet meer inhalen
thijmen2006h, jij hebt ook 2 wins ingevuld tegen mij, maar volgens mij winnen we allebei 1 game:
Als jij begint, moet ik meteen twee dingen discarden vanwege Hymn to Tourach, en ik heb al mijn kaarten nodig, dus jij wint inderdaad
Als ik begin, speel ik meteen mijn hele hand, en maak ik een Demon token met de -2 van Ob Nixilis of the Black Oath, en daarna speel jij je Vampire Cutthroat. Vervolgens win ik omdat mijn 5/5 harder slaat dan jouw 1/1 lifelinker
AncientOne heeft ingevuld dat hij 2x wint, maar volgens mij win ik 2x . Ik counter namelijk beide games de Channel. Emrakul kon ik niet counteren, maar ja, als hij daar toch de mana niet voor heeft..... Ik pas het aan in de sheet!
Ancient One wint ook 2 keer, want met zijn Rushwood Grove kan hij na 16 beurten genoeg mana maken om Emrakul te casten, die je niet kan counteren. Jij hebt dan nog geen lethal met de Dryad Arbor kunnen halen
Ik heb ook een probleempje met ancient one. Hij heeft 2 wins voor hem ingevuld, maaar beide keren laat ik hem zijn hand discarden voor hij iets kan doen. Volgens mij win ik dus 2 keer. Kan iemand hietr even naar kijken (11 tegen Oh hij laat 8 ) zien als een smily....
Bij twigwalker zegt hij dat ik een loss en een draw heb. Kan iemand daar ook even naar kijken, vgm heb ik een win en een loss
Ik heb hem aangepast, ik dacht dat je niet beide kaarten kon casten omdat ik de Madness cost even gemist had
Met andere woorden, je had mijn hele truc gemist
Dat is raar, want ik had daar toch echt een dubbele loss voor mij ingevuld... Juist vanwege de discard i.c.m. met een 3/3.
@iedereen:
Aanpassen van een uitslag is prima, maar meldt even DAT je het doet, en WAAROM je denkt dat dat nodig is.
(Net zoals MagnusMagicus hierboven bv. deed (je ziet dan ook meteen dat anderen het ook checken, en of je dus wel of geen gelijk hebt)).
@iedereen:
Aanpassen van een uitslag is prima, maar meldt even DAT je het doet, en WAAROM je denkt dat dat nodig is.
(Net zoals MagnusMagicus hierboven bv. deed (je ziet dan ook meteen dat anderen het ook checken, en of je dus wel of geen gelijk hebt)).
Hier ben ik een enorme voorstander van! Pas alleen dingen aan in je eigen rij (let op: rij, dus niet kolom). Dan kun je, als iedereen klaar, is in jouw kolom nog even checken of de resultaten overeen komen. Zo niet, maak een forum post. Als mensen dingen voor elkaar gaan aanpassen wordt het alleen maar ingewikkeld.
Ik heb een vraag over random, mijn kaartHymn to Tourach zegt discard 2 cards at random, maar omdat het random is verschillen de uitkomsten, want ik heb tegen Strip Mine, The Tabernacle at Pendrell Vale en Mutavault een uitkomst die kan verschillen met wat gediscard word. Als je kijkt naar de kansen is het een 2 van de 3 kans dat ik het potje waar ik begin win, maar omdat het random is heeft iemand anders er al gezet dat dat potje gelijkspel is. Dus wat moet ik daar doen? zo'n soort probleem heb ik bij nog meer potjes
Random is altijd het minst nuttig voor jou. Dus je tegenstander houdt de kaart over waarmee hij of zij het meeste kan.
@iedereen:
Aanpassen van een uitslag is prima, maar meldt even DAT je het doet, en WAAROM je denkt dat dat nodig is.
(Net zoals MagnusMagicus hierboven bv. deed (je ziet dan ook meteen dat anderen het ook checken, en of je dus wel of geen gelijk hebt)).
Hier ben ik een enorme voorstander van! Pas alleen dingen aan in je eigen rij (let op: rij, dus niet kolom). Dan kun je, als iedereen klaar, is in jouw kolom nog even checken of de resultaten overeen komen. Zo niet, maak een forum post. Als mensen dingen voor elkaar gaan aanpassen wordt het alleen maar ingewikkeld.
Hoe denkt het bestuur hierover?
Lijkt mij een goed idee inderdaad, je kan wel met een kleurtje alvast aangeven dat je denkt dat de score niet klopt.