Om de ervaring op onze website zo magisch mogelijk te maken voor je, gebruiken we cookies.
Deze worden ingezet voor digitale veiligheid en om je producten te tonen die aansluiten bij jouw interesses.
De 25e komt een tweede update voor de andere formats.
Ik verwacht toch wel een paar bans waaronder Alrund's Epiphany in standard, want WotC houd niet van extra beurten in het spel cheaten en ik verwacht dat Lurrus of the Dream-Den in Eternal op de schop gaat. Die kaart is godsgruwelijk irritant in sommige Legacy decks. Voor de rest even geen idee. Ik vind Esika, God of the Tree een irritante Commander, maar er is omheen te spelen.
Commander bans komen niet met de Wizards ban/restricted update . Maar ik geloof niet dat Esika een enkeltje reservebank gaat krijgen . Andere formats kan ik niet echt over meepraten.
Ik denk niet dat ze Lurrus gaan bannen in modern. Legacy speel ik niet dus heb geen idee of ie daar overpowered is.
Ik denk dat MH2 nog te jong is om te overwegen qua bannings maar van mij mag het aapje wel weg
Dat Ragavan erg sterk is, dat je hem vaak ziet, dat hij daardoor bizar duur is en dat sommige mensen hem irritant vinden: staat allemaal vast. Maar hij maakt geen enkel deck overpowered en als ik naar de huidige top 15 decks van de metagame op mtggoldfish kijk, zie ik hem in 3 decks. Ik kan eigenlijk geen reden vinden om hem te bannen...
Dat hij decks niet overpowered maakt ben ik het niet mee eens. Als hij onbeantwoord blijft dan geeft hij mijn inziens teveel advantages aan degene die hem op het veld heeft liggen, carddraw, manafixing en goedkoop (manavalue dan) maakt hem naar mijn mening te goed voor modern.
Let's agree to disagree dan. Zoveel antwoorden in Modern early game, zoveel creatures die hem dood krijgen daarna. Supersterk absoluut, maar duwt voor mij geen compleet deck over het randje van "te sterk".