deze kan ik toch ik de main phases van men tegenstander gebruiken he?

Dat dus.

Tuurlijk klopt het, was alleen een voorbeeld van hoe een kaart te misbruiken.

Ok, Omnath breekt een regel . Maar waarom vraag je dan of ik het zeker weet? Wat weet ik dan zeker?

Er is geen vraag! Omnath zorgt ervoor dat de mana wél in je pool blijft over meerdere phases en steps. Dus vandaar.

Wat is de vraag nu precies? Wat weet ik zeker?

Ik kom even terug op de discussie: Magnus, weet je het zeker? OmnomnOmnath, Locus of Mana zorgt er echt voor dat je mana in je pool blijft! (Puur een voorbeeldje om deze kaart te misbruiken)

Ah juist! Nou, dat klopt dus niet . Mana blijft gedurende een step of phase in je mana pool, en pas daarna is het weg. Dus het kan zeker wel!

ze dachten inderdaad dat als je 2 forests hebt en een arbor elf, dat je dan bijvoorbeeld een beestje voor 2 mana kan spelen, dan een forest untappen en dan iets voor 1 mana kan spelen. Maar ik zei al, als je tapped voor het casten zit er 3 mana in je mana pool

Het enige dat niet werkt, is als je alleen een Forest en een Arbor Elf op de battlefield hebt, om dan een Howling Mine (ik noem maar wat) te casten, en dan de mana willen betalen tijdens het casten.

Want op dat moment mag je alleen maar mana abilities activeren (zoals het tappen van land of een Sol Ring of iets dergelijks). Maar Arbor Elf heeft geen mana ability. Zijn ability genereert geen mana.

Dus je moet wel de Elf activeren voor je een spell cast. Je tegenstander zou dus kunnen reageren door je Forest te Boomerangen, waardoor je niet er een tweede keer een uit kunt halen.

Maar afgezien van dat scenario is het zelden relevant . Je tapt gewoon het Forest, tapt de Elf om je Forest te untappen en dan kun je de spell al casten, en betaal je door het Forest weer te tappen om de tweede mana te maken.

Waarschijnlijk denken ze (wrong!) dat je mana gelijk moet gebruiken voor je weer een nieuwe ability mag gebruiken, of (ook wrong!) mana uit de mana pool gaat bij het gebruiken van een ability of iets dergelijks.