Blasty ik vrees van niet.... laten we direct maar zeggen dat ik hier nog niet mee heb gespeeld en dit dus allemaal speculaties zijn.

Ga je een compleet defender deck maken met deze aan het roer? dan denk ik dat doran beter is.

Ga je een bant deck maken met een paar defenders en deze aan het roer? dan is deze misschien beter dan doran

Het probleem? doran werkt niet strikt met defenders. Als jij een compleet deck met defenders speelt met deze aan het roer tjah dan ga je een bak counterspells mee moeten nemen of veel protection voor deze. Als jij met dit ding tegenover mij zit dan ga ik hem direct afschieten zodra hij in play komt. Waarom? omdat die defenders dan uitstaan en je deck dus niks doet jah ok defenden.... maar niet aanvallen en dus zal dat mij een worst wezen.

Laten we wel wezen ik heb niks tegen deze commander of de persoon die er mee speelt maar als ik alvast 1 speler uit het spel kan tikken door 3 keer zijn of haar commander op te blazen zal ik het nooit laten om dat te doen.

Doran had het al lastig omdat hij de enige was met deze ability dus als mensen hem te vaak opruimen deed het deck weinig. Bij te vaak opruimen staat dit deck niks te doen en jij cast elke beurt maar weer je commander omdat hij te belangrijk is.

Tuurlijk je hebt 1 vervanger voor je commander Assault Formation maar dat is 1.... en dat gaat niet genoeg zijn.

Het zou mooi zijn als dit ding goed genoeg blijkt te zijn maar voor alsnog zie ik een commander die niet goed genoeg is. De defender clausule op de power gelijk aan toughness ability is net iets te veel van het goede.

Beter dan Doran, the Siege Tower?

Hopelijk wordt dees niet al te duur!
Ik zou er graag een Commander deck mee maken!

Kijk, dit is een legendary met karakter!
Defender is ineens geen nadeel meer, en iedere defender word een cantrip!

Ik wilde wel eens een commander deck in deze kleuren maken, en nu weet ik wie dat deck gaat leiden!