Coole nieuwe Masters 25 art!

ok my bad... niet aagedacht dank voor de opheldering beiden.

Nope, triggers gaan op de stack in APNAP volgorde, als 1 player meerdere triggers controlled, bepaalt hij de volgorde daarvan ongeacht wiens upkeep het is.

Het maakt wel uit. De triggers van de actieve speler gaan namelijk altijd eerst op de stack. Dus als de Denial trigger van je tegenstander was, dan zou hij altijd eerst kaarten pakken. Maar omdat beide triggers van dezelfde speler zijn, mag die de volgorde bepalen.

Blasty als het goed is maakt het niet uit dat het van jou kaart komt. je moet beiden doen dus jij mag bepalen wat eerst triggert (behalve als er nog op word gereageerd met spells)

edit: slecht voorbeeld...

Klopt!

Als het goed is mag hij inderdaad eerst de vise laten gaan en dan rapen. Even gecheckt en ja dit mag. Alle triggers gaan op de stack en hij kiest er voor eerst de vise te resolven neemt daar schade van en pakt dan pas de kaarten. zie ook: Begin Phase en dan onder het stukje upkeep.

Volgens mij ben jij de controller van beide triggers (ze komen van jouw kaarten).
Dan mag jij bepalen welke trigger eerst op de stack gaat, let wel op dat de Denial trigger optioneel is voor je tegenstander, hij hoeft niets te pakken.

vraagje: hoe word de volgorde bepaald met deze en Black Vise? mag de tegenstander kiezen om eerst damage van de vise te nemen en daarna kaarten te pakken?

Ik vind dit ook een van de meer acceptabele counterspells. Niets is zo irritant als tegen/met een counterdeck spelen dat alleen maar hard countert. Deze is wat spelersvriendelijker