Dat klopt. Je kijkt alleen naar de kaart zelf, niet naar wat er met de kaart gebeurd als hij op de battlefield komt. Batterskull is een artifact, en geen creature.

nee het is geen creature het neemt een token mee als het het veld in komt. maar het is zelf geen creature dus t mag.

Mag je ook een Batterskull into play doen? Volgens mij is dat niet echt een creature, tenminste zo staat er niet aan gegeven. PS dit is mijn deck commentaar zou erg welkom zijn

Evil plans: Possessed Portal, Mindslaver.

een Arcum thema EDH deck met artifacts in de tijdlijn van coldsnap/alliances/ice ages/the dark/fallen empires/antiquities met legends er tussen in lijkt me ook wel gaaf. Hij heeft in het verhaal "acces" tot deze artefacten. Misschien nog wat oude phyrexian artefacten erbij uit de latere setten.
hm, leuk idee..."denkt al weer na"
Ik zou hier zelf een Chaos Orb in doen, ongeacht de banning.

Oh maar ik speel geen EDH om alles te nekken ik maak er een leuk deck van met al mijn fantasie en een beetje research Je kan hier inderdaad hele gekke dingen mee doen^^ hoe dan ook mijn Minamo, School at Water's Edge en Arcanis the Omnipotent komen er wel in

Hm, goed punt. Ik heb al een deck dat vrij hard de boel stil kan leggen zonder echt vervelend te worden, ik denk dat als ik een tweede van dat soort decks erbij ga bouwen dat mensen me niet aardig meer vinden aan de Commander tafels.

Let wel op, want Arcum heeft potentie om zo bizar hard uit de hoek te komen, dat het domweg niet meer leuk is om tegen te spelen. Google er maar eens een beetje op, er zijn combo decks die een hele tafel plat kunnen leggen. En dat is niet in de spirit van Commander naar mijn mening.

Maar als je er een tof deck mee maakt: succes!

Mycosynth Lattice & March of the Machines werkt dan wel grappig met deze kaart.
Eye of Ugin ernaast en je kunt je lol op.
Inderdaad een leuk idee voor een toekomstig EDH deck.

Dit gaat mijn nieuwste EDH project worden