Een spell checkt of het legal Target heeft als het op de stack komt maar ook voor resolutie. In het geval dat er op beide momenten geen enkele target legal is dan wordt het spell gecounterd door de spelregels. Als je opponent geen targets wijzigd zullen de targets van zijn/haar copy waarschijnlijk illegal targets zijn (in theorie kunnen ze beide de fight overleven en van controller veranderen zodat ze wel legal zijn maar de kans daarop is erg klein). In dat geval komt er ook geen tweede copy. Mocht 1 van de targets legal zijn en 1 niet dan gaat de fight niet door maar komt er wel een kopie van het spell.

Jouw originele fight gaat sowieso door, ongeacht de keuzes die de tegenstander maakt voor zijn/haar copy. Tenminste als jouw targets nog legal zijn. Hier geldt hetzelfde: als ze allebei illegal zijn komt er geen fight en geen copy en als er 1 nog legal is (bijvoorbeeld omdat 1 target het battlefield al heeft verlaten voor resolutie) komt er geen fight maar wel een copy.

Je tegenstander mag overigens zelfs als zijn eerste target het creature kiezen dat jij als tweede target aanwees. Die zal echter waarschijnlijk illegal zijn bij resolutie als het de eerste fight niet overleefd.

TL;DR: ja dat mag maar de copy zal dan worden gecounterd en er komt geen tweede copy.

Stel, je cast deze en je opponent kopieert de spell. Je opponent kiest echter geen nieuwe targets. Resolved de spell dan alsnog? En zo ja, wat als de opponent daarna hetzelfde doet?