Dat weet ik, dat was de grap. En ik weet niet zeker of nog niemand speelde in 1990. Misschien was Richard Garfield toen al bezig. En zoals ik al zei, in z'n eerste concept bestonden creatures niet .

*zucht* Jij speelde toch niet in 1990?
Sterker nog, niemand speelde in 1990, Alpha is van '93.
Combo ontstond pas eind jaren '90, de eerste jaren zag je, naast de decks die jij omschrijft, vooral beestjes decks (Sligh)

In 1990 kon je nog niet doodgaan aan beestjes. In het concept wat er toen was, kon je elkaar alleen met spells neerschieten. Lightning Bolt, Fireball enzo.

Er zijn in 6-player games ook relatief meer beesten die removed moeten worden dan enchantments die removed moeten worden.
Bij ons thuis (ha!) wordt vaak gewonnen met combo. Vaak ook snel. Naturalize blijkt heel vaak een goede combo killer. (Vaak ook niet maar daar hebben we het nu niet over ) Dus veel enchantment+artifact hate om combo tegen te gaan..
Doodgaan aan beestjes is zo 1990.

Dat vind ik best grappig dan. Je gaat meestal harder dood aan beesten, dan een enchantment's/artifacts, dus lijkt me beter om daar meer removal voor te hebben, right?

Mooi, dan laat ik je wel eens wat anders zien

Mijn playgroup werkt anders. Dat is mijn conclusie.
Disenchant, Naturalize en soortgenoten zijn alom aanwezig aan mijn tafel. Ik zie zelden een Grave Pact langer dan 1-2 ronden liggen. Butchers, veel langer.

Dat ben ik niet met je eens. Natuurlijk maakt snelheid wel uit, maar ik denk dat het véél belangrijker is dat dit een creature is. Zo goed als alle casual decks spelen creature removal. En niet alle casual decks spelen een antwoord op een enchantment. Dát is de key. Als dit een enchantment was voor 7, en gravepact was een 2/2 ofzo, dan had iedereen deze gespeeld in casual, heb ik zo het idee.

Als je ervoor zorgt via grave pact dat de tegenstanders geen creatures hebben, dan zijn de kleine beestjes voldoende. Grave pact wordt alleen in casual gespeeld, maar snelheid maakt daar ook uit. 3 beurten eerder is gewoon een groot verschil.

Dat verschil van 3 mana levert je wel een 5/4 Flyer op die kan slaan. Ik zou in een deck dat om die Grave Pact ability draait ook Grave Pact spelen (al is het maar als backup). Misschien is mijn bril alleen in staat casual te kijken...