Nee, want een replacement effect replaced zichzelf nooit. Als dat wel zou zijn, dan zou je automatisch eerst je hele hand moeten discarden en daarna je hele deck millen als je ooit ook maar 1 kaart pakt buiten je draw step. En dat is niet wat de kaart doet .

Is het ook zo dat een player die een kaart pakt na een kaart te discarden, weer opnieuw de cycle moet doorgaan vanaf het begin bij "If a player would draw a card"?

Zo werkt de Chains:

Dit is een zwaar overpowerede kaart die het hele spel disrupt, dus ik vermoed het niet om die reden, en ik weet het 100% zeker omdat hij op de Reserved List staat .

Misschien een leuke reprint voor Theros? Past wel in het Griekse mythologie thema lijkt me. Mephistopheles heeft geloof ik geen directe link met de Griekse mythologie, maar het is magic dus ze verzinnen vast wel iets

Bij elke kaart die een speler pakt, moet je voor je die kaart pakt, eerst een kaart discarden. Als je dat doet, dan pak je een kaart.

Als die speler dat niet doet, dan pakt hij geen kaart, maar millt hij zichzelf voor 1.

De 'normale' draw van je beurt telt niet meer, die pak je wel gewoon.

Dus als jij een Harmonize speelt, moet je voor elke kaart die je pakt eerst een kaart discarden. Het wordt dus niet "draw 3 cards", maar (aangenomen dat je nog kaarten in je hand hebt), "discard een kaart, draw een kaart, discard een kaart, draw een kaart, discard een kaart, draw een kaart".

Hoe werkt deze kaart nou uiteindelijk?

LMGTFY

Omdat het, ook vroeger al, een populaire kaart was. Daarnaast is het een erg goede kaart, mega irritant om tegen te spelen, en volgens mij wordt hij wel ergens in een (oud) Legacy deck gebruikt, al weet ik niet meer welke .

Waarom is deze zo duur? Omdat Legends een relatief gelimiteerde set is of omdat ie ergens veel gespeeld wordt?