Om de ervaring op onze website zo magisch mogelijk te maken voor je, gebruiken we cookies.
Deze worden ingezet voor digitale veiligheid en om je producten te tonen die aansluiten bij jouw interesses.
Bazaar of Magic bestaat 15 jaar! Ontvang nu een gratis Prize Ticket bij elke € 75 die je besteedt! Met elke Prize Ticket win je een toffe prijs. Vind jij een gouden ticket voor een exclusief evenement met backstage tour of win jij € 1500 winkeltegoed?Lees meer.
Kan je ze ook samen in je library hebben en de checklist card gebruiken om je transform kaart uit je library te halen en shufflen of moet deze transformer naast je deck liggen? (zonder hoesjes, dus zichtbaar)
Als je geen volledig ondoorzichtige hoesjes hebt, of niet elke keer je transform kaart uit je hoesje wil halen, kun je met deze kaarten spelen. Deze kaarten hebben namelijk een normale Magic achterkant. Je markeert dan de box van de kaart die het voor moet stellen en legt de transformkaart (bijvoorbeeld in een aan beide kanten doorzichtig hoesje) naast je deck, dan kun je hem even opwisselen als hij op de battlefield ligt.
Dat hoef je niet te vragen. Je vraagt toch ook niet of hij toevallig 5x Liliana of the Veil speelt? Hij hoeft zijn double-faced kaarten niet te laten zien, maar hij moet ze wel aan een judge kunnen presenteren. Maar dat is niet anders dan stiekem 5x Liliana spelen als je 4x Garruk speelt met checklist terwijl je er maar 1 kunt laten zien.
Ik snap wel dat het niet slim is, en dat je er niet aan moet beginnen, maar wat dit andersom betekend, is dat ik elke keer als ik tegen iemand speel met een Checklist Card, dat ik dan ga vragen hoeveel hij die in z'n deck heeft, en hoeveel ook daadwerkelijk bij heeft. Of kan je dan gewoon het 'geluk' hebben dat je geen deckcheck krijgt, en mag je dat als tegenstander niet vragen, omdat je dan informatie beschikt over je tegenstanders deck, voordat de match is afgelopen?
Uit mijn hoofd is het illegal decklist, wat volgens mij een gameloss is, plus het fixen van je deck of decklist. Maar als je het opzettelijk doet...dan komt het erg dicht bij Fraud, dus ik zou het risico niet nemen.