Er bestonden toen deze kaart gemaakt werd geen gekleurde artifacts, dus dat lijkt me vrij sterk . De land en artifact regel is toegevoegd zodat je wel een gekleurde kaart moet imprinten. Dat dit later anders werd konden ze toen moeilijk weten .

Je zou als de exclusion rule niet gemeldt was op de kaart, in theorie wel een gekleurde artifact als Birthing Pod of Spellskite imprinten.
Vandaar waarschijnlijk ook de exclusion.

Heb meteen maar een hint toegevoegd . Goede vraag!

De kaart zegt zelfs specifiek: "you may exile a nonartifact"; dus nee, artifact gaat niet mogen.


Maar zoals marco zegt, zelfs met een kleurloze kaart die geen artifact is (Eldrazi als Emrakul, the Aeons Torn, Karn Liberated of Ghostfire), krijg je ook geen mana. Maar deze mag je wel imprinten -al is het nutteloos-, in tegenstelling tot artifacts die je niet eens mag imprinten.

nee, een kleurloze kaart heeft geen kleur. Daardoor ziet de chrome mox geen kleur bij de imprinted kaart, wat wel nodig is om mana te maken.

Kan ik hier kleurloze kaart / artifact onder exilen voor een kleurloze mana?

Deze 1 april grap van Wizards zegt dat het Karn, Silver Golem is. Wat niet eens heel bizar is, sinds hij de Mirari heeft meegenomen, Mirrodin heeft gemaakt en van de Mirari Memnarch kluste.

Maar omdat het een 1 april Arcana is, zou ik het met een flinke korrel zout nemen. Ik denk dat het niet iemand specifiek is, maar dat hij of weinig inspiratie had, of het grappig vond om dezelfde reflectie te gebruiken .

Wat is er te zien in de weerspiegeling?
Ik las net dat op Mirari iets soortgelijks te zien is, niet toevallig ook van Donato Giancola.