Ik denk dat het een interessante discussie kan zijn, maar het is wel altijd erg context afhankelijk. En ik denk ook niet dat er een goed/fout discussie is, maar meer een "in de context van een UW control deck in Standard is vigilance beter dan flying" ofzo .

Ik denk dat - lekker algemeen gesproken - flying meestal beter is dan vigilance, maar in multiplayer is vigilance wel veel interessanter dan in 1vs1, omdat je dan aan kunt vallen en jezelf tegen meerdere aanvallen kunt verdedigen. Maar ja, flyers kunnen blocken is ook handig, en die komen wel makkelijker door .

Maar als ik een kaart in een vacuum zie, zal ik denk ik wel eerder een 5/5 flyer in een deck doen dan een 5/5 vigilance.

Discussies als deze hangen zo gigantisch af van het deck en format dat ze eigenlijk niet te voeren zijn. Alsof je geblinddoekt dart zonder te weten waar het dartbord hangt.
De 2/1 flying lijkt me beter in 1v1, maar zal kort leven zonder versterking, al is UW flyers best een archetype met versterking.
De 1/3 Vigilance legt het spel wellicht even stil, maar met een 1/3 doe je nou geen bergen aan damage. Zeker met de "je moet beide kleuren mana hebben" clausule.

Met een decklist oid zou er een betere discussie over te voeren kunnen zijn. Momenteel heeft dat eigenlijk geen zin.

Vigilance is veel belangrijker in multiplayer.

Maar denk wel dat flying wel handiger is.

Ik heb ooit geprobeerd een discussie op te zetten over welke abilities in het algemeen het beste zijn. Ik werd uitgelachen want de mening was dat dat altijd afhankelijk is van de situatie. Persoonlijk schat ik Flying hoger in dan Vigilance.

Huh? Een 2/1 flying is beter dan een 1/3 vigilance in elk format. De card draw buiten beschouwing gelaten.

Als creature (1/3 Vigilance) niet minder dan Cloudkin Seer (2/1 Flying). En zijn card draw ability is duidelijk beter. Alleen past de Cloudskin Seer beter in een deck met Flyers.

Tja, een 3 mana 1/3 die je 1 kaart pakt (wel beste van top 3) is niet heel spannend. Niks mis mee, maar ook niet echt boeiend

In een defensief blauw-wit deck doe je graag aan scryen en aan card draw. Je zou denken dat de Court Hussar hier mooi aan voldoet. Toch is hij niet populair. Meestal komt dat omdat er andere kaarten zijn die ongeveer hetzelfde doen, maar economischer. Is dat hier ook het geval ?