Nee, de tekst was wellicht anders maar je kon er altijd al eentje vinden.

En dat er een kaart is die anti-Arcane is betekent niet dat de kaart daardoor minder goed is he

Was Kodama's Reach in de oorspronkelijke versie niet ooit eens zo dat je er precies 2 landen mee moest vinden, dus nutteloos als je nog maar 1 basic in je deck hebt zitten, waar Cultivate die wel zou pakken? Inmiddels is die ge-errata'd en hebben ze wel al een tijdje dezelfde text, maar als dat zo was, was vroegâh zelfs Cultivate beter, lijkt me

Edit: Hisoka's Defiance begs to differ

Hehe sorry, het is een grap. Je had het misschien kunnen zien aan de knipoog smiley.

Maargoed, het komt niet van een vreemde want ooit in een ver verleden schreef iemand hier op de site ook dat hij Kodama's Reach beter vond dan Cultivate. En ik maar puzzelen, want is er dan beter, wat zie ik niet....

Oh haha, lastig te lezen in een berichtje

Rody was niet helemaal serieus

In welk opzicht is Kodama's Reach beter? Want naast dat ie een Arcane sorcery is, is het toch gewoon het zelfde?

En omdat Kodama's Reach beduidend beter is dan Cultivate .

Omdat deze redelijk recent in een Standard set met gigantische oplage geprint is. Er zijn dus veel meer Cultivates dan Kodama's Reaches in omloop. Lager aanbod = hogere prijs

Waarom is Kodama's Reach duurder dan deze

Ik vind borderless kaarten wel leuk, maar ik ga er niet specifiek voor. Gewone versie is ook goed . Maar deze Cultivate versie is wel echt heel cool!