Thankss topper! Duidelijk!

Gatherer ruling bij Reliquary Tower:
"If multiple effects modify your hand size, apply them in timestamp order. For example, if you put Null Profusion onto the battlefield and then put Reliquary Tower onto the battlefield, you’ll have no maximum hand size. However, if those permanents enter the battlefield in the opposite order, your maximum hand size would be two."

Dus als de Tower er al lag, wordt de max hand size 4, en als de tegenstander die je kiest later pas een Tower speelt, dan heeft diegene geen hand size meer

Stel mijn tegenstander heeft Reliquary Tower liggen en ik speel deze kaart waarbij ik mijn tegenstander target. Vervalt dan zijn No maximum hand size en wordt dat 4 of heeft het geen effect zolang zijn reliquary tower er ligt?

Hij bedoelt dat omdat Megrim damage doet, je de damage naar een Planeswalker van je tegenstander kunt redirecten als hij een kaart moet discarden. Met Liliana's Caress kan dat niet, omdat die geen damage doet.

Het verschil trouwens tussen damage en life loss, is dat je damage kunt preventen. Damage zorgt voor life loss. Life loss is gewoon het feit dat je leven verliest.

Als je een Safe Passage cast, krijg je geen damage meer van Megrim, maar verlies je nog wel leven van Liliana's Caress.

Ik dacht even dat je gelijk had, maar planeswalkers discarden geen kaarten.

Megrim kan ook planeswalkers raken.

Die ene waarschijnlijk maar uit sentiment redenen speel ik liever Megrim

Waarom zou je denken dat Liliana's Caress beter is dan Megrim? Damage dealing wordt toch op dezelfde manier geresolved als life losing? Je hebt alleen andere abilities nodig om ze te counteren. Is het zo dat Megrim door meer dingen gecounterd kan worden dan Liliana's Caress?

Liliana's Caress is beter dan Megrim

Dees.. + Howling Mine (bijv. kan ook andere carddrawers) en Megrim.. niet epic, maar toch wel geutig