Ik denk dat je de eerste bent die bij Converted Mana Cost meteen denkt dat er niet naar kleur gekeken wordt .

Het maakt echt niet zoveel uit, de tekst "converted mana cost" biedt sowieso al niet heel veel houvast tot je weet wat het is, en dan is mana value wel een meer "Magicachtige" term. Het converted maakt het wat technischer.

Plus, "Attacking does not cause this creature to tap" geeft zeker meer houvast dan "Vigilance", maar geef toe dat het wel een verbetering is .

De verandering is gewoon simpelweg niet voor jou en mij bedoeld. Wij weten het wel. Het gaat juist om nieuwe spelers

Ik vind het allemaal prima

Wel was het voor mij in het begin verhelderend dat er bij cmc niet naar kleur wordt gekeken. In de nieuwe bewoording bied je beginners wat minder houvast.

Woops, aangepast!

En het wordt voor jou, als ervaren speler, niet perse duidelijker, maar jij snapt het al .

De bewoording is een eenvoudigere en kortere beschrijving van hetzelfde. Als je niet weet wat "converted mana cost" en "mana value" betekenen, dan is mana value een mooiere en kortere naam die minder technisch klinkt. En ze doen verder hetzelfde.

Of vind je ook nog dat we nooit Vigilance hadden moeten invoeren?

'mana value' ipv 'mana cost'

Beetje apart om de bewoording aan te passen. Het wordt er niet duidelijker op.

De Mystical Archive kaarten zijn wel cool, maar ik hoef ze niet heel perse. Maar de art van Despark vind ik toch wel cool....misschien toch maar regelen