het lijkt mij een mooie kaart om in een deck te spelen dat vaak via sorcery en instants landjes gaat halen in de aanvangsfase;

of een deck dat redelijk wat destroys speelt

Dat is niet heeeeelemaal waar, want het kost niet 10 mana, het kost 2x 5 mana en dat is wel iets anders . Plus, als hij 1 beurt blijft liggen en je cast die Judgment, dan kost dat evenveel als 2x een Judgment casten, dus daar speel je al gelijk. En daarna is het incasseren. Je moet er wel het deck voor hebben, absoluut. Het is ook geen overpowerede kaart ofzo, maar ik dacht toch een beetje nuance aan te brengen .

Vergeet niet dat je 5 mana, dus ongeveer een hele beurt, besteed aan een kaart die op het moment zelf niets doet. Je moet deze dus 2-3 beurten kunnen beschermen om er echt voordeel uit te halen. Anders is het zelfs met een Windgrace's Judgment 10 mana om bij iedere tegenstander 2 non-land permanents te slopen. Dit is zeker sterk maar anderzijds ook een effect dat je voor 10 mana mag verwachten.

zalig, combineer dat met een Windgrace's Judgment en je bent direct de minst populaire speler aan de tafel bij een potje commander

Absoluut! Exact hetzelfde als je in een beurt 2x Cultivate zou casten

Ja, en dus ook twee naar je hand. Let wel op dat dat alleen mag als je nog geen instants of sorceries hebt gespeeld voor de Cultivate die beurt.

Als je met deze een cultivate speelt, mag je dan ineens 2 extra land leggen?