Deze leg je natuurlijk naast een Joraga Warcaller die al menig wat counters heeft mogen ontvangen van de Immaculate Magistrate..

Het grote nadeel van Elvish Piper is dat je 2 beurten lang moet wachten voor je kunt aanvallen met je dikke beest.

Stel je hebt in een beurt 5 mana tot je beschikking. Dan kun je een Sneak Attack spelen, activeren en meteen met een dikkerd aanvallen.

Heb je in plaats daarvan een Elvish Piper, dan kun je die spelen. En dan moet je de beurt van je tegenstander afwachten, en dan ben je weer aan de beurt. Dan zou je een dikkerd kunnen neerleggen, maar die mag dan nog niet aanvallen. Je kunt ook nog de beurt van je tegenstander afwachten en dan op het einde van zijn beurt het grote beest spelen, maar alsnog ben je dus twee beurten verder en dat moet het 1/1-tje ook maar overleven.

Dat maakt Elvish Piper zeker niet slecht, maar Sneak Attack is daardoor zoveel enger. Plus, het is helemaal niet erg als je grote beest doodgaat, daar hebben we Exhume etc voor

Daar ben ik het niet mee eens, met Elvish Piper blijft de creature op de battlefield, hij kan daarna ook nog veel damage dealen. Met Sneak Attack heb je die damage maar 1 beurt.

Dat vind ik nogal grof verwoord hoor. Sneak Attack is echt a dozen keer beter. Sneak Attack met het juiste beest in handen zegt 'Jij wint nu.', terwijl de Piper zegt. 'als je geluk hebt en je tegenstander mij niet dood maakt, kan je misschien volgende beurt een dikkerd neerleggen, en dna de beurt erna mee winnen.'.

Is bijna net zo goed als Sneak Attack, daar kun je dus kort over zijn

Kort, maar krachtig

Nice.