Hoe cool is Emrakul? Nou, zo cool

Helemaal mee eens Magnus. Toch hou ik er eentje voor mijn prive-verzameling, omdat hij me doet denken aan het spaghetti-monster.

Omdat die minder sterk zijn. Deze heeft de grootste Annihilator, is niet te counteren, bijna niet te targeten en wanneer je hem cast, krijg je een extra turn, waarin hij dus ook meteen aan kan vallen. Die combinatie zorgt ervoor dat de kaart niet leuk is om tegen te spelen. Ik heb het ook gedaan (zowel mee als tegen gespeeld toen hij nog legaal was) en het spel is gewoon leuker zonder Emmy.

maar waarom zijn de andere eldrazi's dan wel legaal?

Nee joh, stomme kaart is dit! Annihilator is vervelend en extra turns ook .

Wordt tijd dat ze deze is gaan unbannen uit EDH en alleen als general niet toestaan...

Een spell ligt op de Stack. Dat is de enige plek dat een kaart een spell kan zijn. Een activated of trigger Ability gaat ook vaak via de stack, maar dat zijn geen spells.

Dingen die je cast, zijn spells terwijl ze op de stack liggen. Dus een Lightning Bolt die je cast is een colored spell, net zoals een Doom Blade.

Olivia Voldaren is een creature spell wanneer je haar aan het casten bent. Dat is ook waarom een Cancel haar kan counteren, omdat die spells countert. Maar eenmaal op de battlefield is ze een creature, en heeft ze activated abilities. En daar heeft Emmy geen protection van.

Hij kan gewoon geblocked worden door creatures en getarget door abilities van colored en colorless permanents.
Alles wat op de battlrfield ligt is geen spell maar een permanent.

Heren, misschien stom vraagje, maar Emrakul heeft protectie van colored spells ... kan hij dan ook niet geblocked worden door gekleurde creatures en/of abilities van die creatures? Of kan hij alleen niet getarget worden door spells? Deze discussie hadden we van het weekend toen ik deze speelde en er een Olivia Voldaren op tafel lag.

Klopt. Met Makeshift Mannequin zou het wel kunnen bijvoorbeeld.