Dank je . Ik heb wel in mijn achterhoofd zitten om er weer eens eentje te maken

Leuke regelvraag. Ik mis de quizzen die je vroeger maakte

En dat is correct

X = 2, dus de manacost van de Fall is , wat is, ook al betaal je hem niet. Dus de Converted Mana Cost is 5, dus te counteren met de Stroke.

Ik zeg ook ja, precies om wat Blasty zegt

Ik stem ook voor Ja. CMC heeft niet zoveel te maken met de daadwerkelijk betaalde cost, het is namelijk geconverteerd.
De CMC is het totaal van wat rechts boven staat, en als er een X is, wordt die op de stack meegerekend. X is bekend, namelijk 2. Dus CMC = 5.

Ooh, spannnend! Twee tegengestelde antwoorden....

Wat denk jij? Lever je input, en ik zal later vandaag het goede antwoord onthullen

Ja, want Alternative Cost veranderen niet de CMC van een kaart, dus met een X=2 is de CMC op de stack 2+2+1 = 5.

Nee, de surge cost is een alternative casting cost, en zolang de spell op de stack ligt is de cmc de hoeveelheid mana die ook daadwerkelijk betaalt is om de spell te casten.

Regelvraag van de dag:

Mijn tegenstander, de altijd charmante en scherp spelende Amanda, cast een Lotus Petal en vervolgens cast ze met Surge een Fall of the Titans voor = . Ze tapt hiervoor dus (de Surge cost) en target mijn Fog Bank en Squire.

In mijn hand heb ik een Disdainful Stroke en ik wil daarmee heel graag de Fall counteren. Mag dat?

Ik ben er echt blij mee dat ik hier terecht kan voor verheldering op situaties als deze. Hartelijk dank voor jullie uitleg