@Thorvik, wat beany en ervanpee bedoelen is het volgende. Als je fiend hunter speelt enter hij de battlefield. Zijn ETB (enters the battlefield) trigger gaat dan af en je kiest een target (creature A). In reactie op deze trigger speel je Cloudshift. Je kiest voor de nieuwe ETB trigger een nieuw target (creature B). De stack ziet er nu zo uit (na het resolven van cloudshift)

_top_
3. exile creature B
2. return exiled creature to owners control (let op: op dit moment is er nog helemaal geen creature ge-exiled)
1. exile creature A
_bottom_
Let op! Fiend hunter is tussendoor van de battlefield verdwenen en het spel ziet hem nu als een spiksplinternieuw creature. Creature B zal dus niet door trigger 2 worden teruggestuurd.

Dit is dus wat er gebeurt: Creature B komt 'onder' de fiend hunter (als fiend hunter dood zou gaan, zou creature B terugkomen).
Trigger 2 doet helemaal niets! Er is geen (nog) creature onder de oude fiend hunter, wat zeg ik? Er IS helemaal geen oude fiend hunter.
Trigger 1 gaat af en creature A wordt permanent ge-exiled.

Ik hoop dat ik het een beetje duidelijk (en correct) heb uitgelegd.

blink hem 2x en dan is 1tje voor altijd geexiled en er ligt weer 1 onder
vooral leuk met Deadeye Navigator

@ervanpee het enige wat je met die combo kan doen is een ander target kiezen, want zodra je Fiend Hunter exiled is komt de kaart die hij ge-exiled heeft weer terug.

zit nu naar de magic pro tour te kijken, daar is deze aardig leuk bezig

Fiend Hunter heeft een nieuwe vriendje gevonden in Cloudshift en Restoration Angel

Klopt! Stel die vragen ook vooral . De enige domme vraag is een vraag die je niet stelt .

Het is mij in ieder geval duidelijk. Mijn vraag was eerlijk gezegd ook meer "voor de zekerheid", want dit is typisch zoiets waar je (met beginnende spelers) enorme discussies over kunt krijgen. Vooral als het exilen en terug naar the battlefield gaan allemaal gebeurt in een beurt .

Counters en Aura's en Equipment gaan weg van een kaart als deze van zone verandert. Dus van de battlefield naar exile gaat (ook al is het maar heel even). Het is dan voor het spel een compleet andere kaart.

Maar Double-faced kaarten blijven gewoon op de battlefield. Ze veranderen alleen van naam en ability, maar het is nog steeds dezelfde kaart.

Nee, want het is nog wel dezelfde kaart.

verdwijnen counters dan ook als een double-faced card omgedraaid wordt?