of je neemt gwn een Bonfire of the Damned, veel sterker.

Maar belangrijker...niet verkrijgbaar .

En daarom is ie wel 5 cent duurder XD

Klopt . Daarbij betaal je eigenlijk wel die ene extra mana voor het eerste target, maar daarna niet meer. Plus dat je de damage niet gelijk hoeft te verdelen .

En als wiskunde niet je sterkste kant is, speel je Rolling Thunder

Zo'n grote vuurbal, jonguh!!

Omdat de eerste target "gratis" is, maar hij staat nog wel in de formule. Deze haal je er dus aan het einde weer vanaf.

waarom eigenlijk de " -1" in de formule?

Yaay voor wiskunde

Je mag damage doen. Maar je moet deze damage gelijk verdelen over alle targets. En als je meer dan een target wil, moet je betalen voor elk extra target.

Dat is deze formule:

= (damage per target * aantal_targets) + aantal_targets - 1

Dus als jij 2 damage wil doen aan 3 targets, moet je (2 * 3) + 3 - 1 = voor betalen, dus totaal.

Als jij 4 damage wil doen aan 2 targets, moet je (4 * 2) + 2 - 1 = voor betalen, dus totaal.

Als jij 6 damage wil doen aan 1 target, moet je (6 * 1) + 1 - 1 = voor betalen, dus totaal.

Als je maar 1 target hebt, is het hetzelfde als een Blaze. Maar je mag dus meer targets aanwijzen als je daarvoor betaalt. Maar je moet de damage dan wel eerlijk verdelen, daar om staat dat rounded down erbij. Als je meer dan 2, maar minder dan 3 damage op een target zou doen, dan doe je 2 damage.