ik heb twee potjes tegen dit deck gespeeld. dat was ook weer gewoon genoeg. wat een verschikkelijk deck een tegen te spelen. do not recommend.

Ik snap dat wel. Het "onpersoonlijke" van Arena werkt dat ook in de hand, en ik denk ook dat je je daarom daar niet te druk over moet maken. Natuurlijk wil je gewoon lekker kunnen spelen, en het kost je niks om op te geven, dus doe dat gewoon. De Jodah speler krijgt wel gratis wins, maar zit ook tijd te verspillen om weer een nieuwe game op te starten, dus hopelijk stuurt dat een bericht. En zo niet, heb jij niks mee te maken .

Ideaal zou het anders zijn, maar zo werkt Arena, dus gewoon lekker conceden als je wil en op zoek naar een leuke pot.

Precies dat @BluezamX. Zonde van me tijd.

Ik laat me overigens graag uitnodigen om tegen een ‘leuke’ variant te spelen.

Ik gooi zelf wel direct de handdoek in de ring. Zelfs als "slechts" 50% van de Jodah decks is zoals omschreven, dan is een match tegen Jodah een 50-50 om niet leuk te zijn. Dan ga ik niet een paar minuten tijd verdoen. Gewoon direct door naar de volgende pot!

Daar zit zeker wat in, ik scoop ook nooit meteen zodra ik m'n matchup zie, ik probeer er eerst gwn t beste van te maken, maar als ik zie hoe de meeste deckjes zich ontwikkelen in beurt 4 en 6 heb ik vaak al genoeg gezien...

Waarschijnlijk is het overgrote deel van de Jodah, the Unifier-decks wel zoals je beschrijft. Mijn punt is dat dat niet inherent aan de kaart ligt en dat er echt wel leuke potten te spelen zijn tegen creatieve Jodah-decks (of Esika-decks, of Golos-decks, of Tiamat-decks...) en dat scoopen op het moment dat je een bepaalde commander ziet in my opinion gewoon wat te voorbarig is

@TheRobinros het siert je dat je met stijl invulling zou geven aan een dergelijke commander. Helaas is het creatieve niveau van de gemiddelde arena speler niet ingesteld op amusante commander potten.

De keren dat ik player enchantments, infinite combos, tutors (meerdere in 1 pot) of take an extra turn kaarten tegen kom, ligt rond de 60-40, in het nadeel van mijn spel opvatting. De invulling die ik tot op heden ervaar bij jodah is voor 100% moeilijke mythics en rares, het liefst met wat draken kopieen.

Ik ben geen voorstander van de concede knop, maar de tiamat, esika en jodah deckjes, die ken ik nu wel. Ik laat me graag verrassen door minder voor de hand liggende commanders of creatieve invullingen van de meest gespeelde.

Nou ja, supersterke, makkelijk speelbare 5 kleuren commanders hebben ook een voordeel. Je kán een slecht deck-idee wat je hebt spelen en weten dat je deck toch niet zó tegenvalt. Ik had, toen Golos, Tireless Pilgrim nog legaal was in Commander, een idee voor een deck waarbij ik al mijn beurten skipte met Magosi, the Waterveil en untap-effecten, zonder extra beurten te nemen, zonder Teferi's Protection, op de control weg. Ik wilde Golos spelen als een 5 mana Magosi in de command zone. Dat soort jank is een stuk moeilijker om te spelen met andere, eerlijkere commanders en het punt van Commander (en in mindere mate ook Brawl) is om leuke, coole decks en potten te spelen, dus dan waarom ook niet? Nou ben ik nog steeds voorstander van de Golos-ban, want Golos had het probleem dat heel veel decks met een leukere commander gewoom beter werden als je een Golos aan het roer had ipv die commander en dat dat ook veel gebeurde. Maar bijvoorbeeld een Jodah, the Unifier geeft superveel mogelijkheden tot het maken van vage idiote decks met slechte legends die anders nooit zouden werken, die leuke, memorabele potten oplevert. Daarom vind ik persoonlijk scoopen als ik alleen de commander gezien heb wel wat voorbarig. "Eenheidsworst-decks" herken je daarna snel genoeg wel en dan kan je altijd nog scoopen om een leukere pot te gaan spelen

Precies, ik speelde vroeger een leuk spellslinger deckje met Galazeth Prismari als commander in historic brawl en kwam gwn 90% van de tijd tegen Esika, God of the Tree. T was gwn of ik counter die backside of je verliest.

Ik merk wel dat zodra ik er meer enchantment removal of counter in stop ik er op miraculeuze wijze minder mee wordt gematcht, en dan tegen alleen maar mono red aggro-decks moet. Matchmaking is echt bs in Arena:/

Om deze reden ben ik sinds enige tijd gestopt met arena, op dat moment waren er +/- 4 opties, namelijk esika, volo, destroy alles mono black of counter alles…. Allemaal stom. Deze valt in de esika categorie en lijkt mij ook saai 1vs1. Voor Commander heb ik deze gebouwd als 5c human tribal met alles street fighter SL kaarten. Daar is prima tegen te spelen in een 4 speler edh potje.