Ja, het gaat om elke speler, dus ook degene die spell cast.

En inderdaad, het is geen damage, maar life loss. Damage veroorzaakt life loss, maar life loss is niet perse damage. Het is alleen damage als dit op de kaart staat en in combat. Dat is niet altijd relevant, maar wel een belangrijk verschil .

plus is het geen damage je betaalt levens

Kort verhaal: ja

Lang verhaal: Er staat nergens op de kaart dat het alleen om de creatures van de tegenstander gaat. Daarom geld het voor iedere speler, dus ook de speler die de kaart speelt.
Als het alleen voor de tegenstanders had moeten gelden, dan had er iets van "for each creature an opponent controls, ..."

Is deze damage ook voor de speler die hem speelt?

Dat weet ik maar mensen op Cockatrice dus niet
(omdat ze 'al jaren op FNMs Phyrexian Crusaders killen met Slagstorms, en daar zijn ook judges aanwezig!!')

Ja, dat overleeft de crusader dan weer wel fjaulnir... Protection zorgt voor damage preventie (among other things), dus de slagstorm doet de crusader geen damage...

Hehe, of Phyrexian Crusader vs Slagstorm

Ja klopt, erg jammer, en ze willen dan vaak ook niet luisteren, omdat ze denken dat ik dat soort dingen zeg om mezelf te beschermen, wat dan weer resulteert in ragequitten. Zelfde met Day of Judgment en Progenitus, daar heb ik ook al wel wat dingen uit moeten leggen, 75% van de tijd ook een ragequit.

People, y u no learn the rules?

Dat klinkt een beetje krom: Damage is geen lifeloss, maar zorgt wel dat het levenstotaal veranderd = lifeloss (of lifegain). Op dat soort platvormen zitten wel vaker mensen zonder regelkennis jammer genoeg .

Damage is lifeloss, maar lifeloss is inderdaad geen damage.


Cockatrice zit vol mensen die de regels niet kennen, dus dat verwondert me niet