Wow, got it. Heb het wel 20x moeten lezen. Bedankt ook voor het toevoegen van de Royal Assassin. Ik zie het verschil nu. Greets!

Je moet een verschil maken tussen wat een spell doet en waar het om vraagt. Zolang er staat 'target creature', zijn alle creatures die getarget kunnen worden een geldige target. Ongeacht wat de ability doet, hooguit heeft het effect van de spell dan minder of geen nut (zoals het untappen van een creature dat geuntapped is niets doet).

In sommige gevallem wordt wel gevraagd om een specifieke staat, zoals bij Royal Assassin. Daar staat 'target tapped creature'. Let hierbij op dat dit vaak op dezelfde plaats te verwachten is in de zinsconstructie, na target staat dus bijna altijd precies wat je mag targetten (met als uitzondering bijvoorbeeld 'another', dat er direct voor staat en niet een actie is zoals untap).

Ja en op Spidery Grasp staat duidelijk "untap" ...

euhm dat mag wel degelijk: het getapt/untapt zijn van een creature is geen veriste voor het casten van die spell
terwijl er op deze kaart duidelijk "another" staat

Thanks Marco voor de legal target tip. Wel logisch maar ik kende het niet als newbie. Zo zou ik ook Spidery Grasp (Untap target creature. It gets +2/+4 and gains reach until end of turn.) spelen op een creature die al untapped is maar dat mag dus ook niet. Jammer :-)

nee

Je moet legal targets kunnen aanwijzen om een spell te spelen. Als er maar 1 creature op de battlefield is die je kan targeten, dan zijn er dus niet genoeg targets om aan te wijzen.

vraagje: kun je leeching bite ook spelen als er maar 1 kaart op het battlefield aanwezig is? Alvast bedankt aan ieder die een reactie geeft.