Dat klopt helemaal wat de heren zeggen!

De Mirrorlake target inderdaad. Maar deze wijs je niet aan voordat hij op de stack gaat, maar als onderdeel van het op activeren van de ability. Je hebt het wel goed, alleen niet helemaal goed verwoord . Wat je tegenstander doet, is zeggen dat hij de ability van de Mirrorlake wil activeren. Hij legt deze dan als allereerste op de stack. Dan betaalt hij alle costs, en wijst hij een target aan. Dan is de ability helemaal geactiveerd, en dan mag jij reageren. Nu Bolt je de Yew. Dat gaat bovenop de stack en resolved eerst. De Rootless Yew gaat dood. Nu wil de ability resolven, maar alle targets zijn niet meer legal, dus hij wordt gecounterd door de spelregels (en dat wordt ook wel "fizzlen" genoemd). Geen kopie, landje weg, wat een pech .

Clone Target niet, je noemt gewoon een creature bij resolven. Er moet letterlijk het woord 'target' staan, zonder dat woord hoef je niets te targeten en kan de spell dus niet bij gebrek aan targets 'fizzelen'.

Ja, de ability van Littjara Mirrorlake target, en als al zijn targets (in dit geval alleen de Rootless Yew) illegaal zijn geworden, fizzlet hij. Je tegenstander krijgt dus geen copy

Mijn tegenstander had deze vandaag in play in een potje limited en sact deze met als target een Rootless Yew. Ik had een Demon Bolt geforetelld en nog open. Wij gingen er van uit dat de Littjara Mirrorlake het target aanwijst voordat deze op de stack komt. In dat geval zou het moeten werken om in respons de Yew te slopen met de bolt waardoor mijn tegenstander op het moment van resolven geen legal target heeft en dus geen kopie krijgt. Klopt dit? Wij wisten het met z'n allen niet zeker en konden het zo snel ook niet vinden. Maar ons leek het niet krijgen van kopietjes de meeste logische uitslag. Bij bijvoorbeeld Clone wijs je het target pas aan bij het resolven, maar deze is totaal anders geformuleerd.

Een landje dat een creature kan clonen met bonus counter? Zeer Commander speelbaar dunkt me!