Het is inderdaad duidelijkeid dat hij volledig gebanned is. In den beginne was er ook "Banned als Commander", wat dus kaarten waren die je wel in de 99 mocht spelen, maar alleen niet als Commander. Hebben ze afgeschaft ook om het simpel te houden. Een kaart is banned, of niet. En aangezien Lutri niet gewenst is als Companion, is hij helemaal banned.

Maar als je speelgroep het ok vindt om hem in je deck te doen of wel als companion te gebruiken, bespreek het inderdaad! De reden voor de ban is niet overpoweredness, maar het feit dat letterlijk elk deck dat minimaal is deze gratis als companion kan spelen en dat bijna wel moet doen, want het is gratis voordeel.

Je kan het wel aan je playgroup vragen. Een vriend van me is een deck aan het maken met deze als Commander, dat vinden we prima. Communication is key!

Het is denk ik vooral omdat het gewoon duidelijker is om hem volledig te bannen dan om hem alleen als companion te bannen. Als je hem niet als companion speelt, is het gewoon een slechtere Dualcaster Mage, dus dat zou niet zo'n groot probleem zijn. Het probleem is dat hij als companion een auto-include zou zijn in elk deck met rood en blauw (behalve dan als je al een andere companion speelt)

Aaii hahah wat streng wel begrijpelijk hoor gezien de potentie!

Correct. Het is niet "banned als Companion", de kaart is helemaal banned. Dus hij mag ook niet in de 99 en ook niet je Commander zijn.

Nee, je mag hem helemaal niet spelen. Banned is ook echt banned.

Het is nog wel mogelijk om deze gewoon als een van de 100 kaarten te gebruiken bij commander? Alleen niet als companion? Als ik t goed begrijp.

Het is nu ook officieel: Lutri, the Spellchaser is banned in Commander.

Dat was ook een deel van de reden van de premature ban. Anders was er wellicht een run op de kaart gekomen, was deze artificeel hoog geworden...en wellicht over een maand alsnog gebanned.

Ik bedoel, los van Commander is het nog steeds een toffe kaart hoor

Denk dat de prijs dan ook wel heel wat hoger had gelegen lijkt me.