Met Viscera Seer is inderdaad echt heel smerig. Denk ook dat je inderdaad een Timmy er aardig mee uit kan slaan

Ik denk dat de meeste creature-based decks of veel hoge power (met Trample), of veel lage power creatures hebben. Zodoende wordt dit dan "6 mana: destroy target Timmy"

Inderdaad, ook 2 mana goedkoper. Ik denk echter dat het een erg veel matigere kaart is door de keuze die je moet maken; je opponent gaat altijd blockers hebben als je aanvalt, of ze nu groot of klein zijn, waardoor deze minder als een finisher ka worden gebruikt. Daarentegen wel weer leuk met Viscera Seer of Spawning Pit of dergelijke.

Budget versie van Insurrection? Yes please!

Lastig punt echter, welk einde van een potje is wel leuk? Je noemt Overrun effecten, en ik kan me er tot zekere hoogte wel in vinden. Maar soms ook niet, we hebben wel eens aggro decks die ontploffen, komt er een overrun bovenop (of iets anders.. zeg een rood-witte extra combat step), iedereen (bijna) dood. Voelt ook best wel suf.

Ik wel behoefte aan een paar spells die heel goed zijn laat in het spel. Hangt er allemaal een beetje vanaf hoe het loopt, maar als het een beetje goed op gaat, winnen anders altijd dezelfde decks. Namelijk, control decks, of decks met heel veel recursion en daardoor opties. Chainer, Dementia Master, Horde of Notions (met veel blink en ETB), Karador, Ghost Chieftain, Sen Triplets, Varolz, the Scar-Striped, ... Laat in het spel kan de rest de decks er meestal niet tegenop, op card advantage ga je het niet winnen. Een asymmetrische wipe of een gigantische burn spell is dan een fijne topdeck. xD

De mass drain effecten die je noemt zijn inderdaad ook suf. Het is gewoon minder leuk om een leuk potje te spelen en dan cast iemand een spell en dan is het 'oh, jij wint'. De overrun effecten hebben dat een stuk minder, daar is wat tegen te doen, want dan is er nog altijd creature combat en removal. Daar doen de andere dingen niks aan. Ook Plague Wind is zeker geen auto-win, omdat de power die op tafel blijft liggen gemiddeld 3x zo laag is als bij Insurrection.

In mijn ervaring dus niet. En mensen ontwikkelen hun board positie ook wel, maar niet door domweg 40 power neer te leggen, en daar zie ik het punt ook niet van. Er zijn wel een paar creature-heavy decks die makkelijk soms 20-30 neerleggen wanneer ze ontploffen. Maar dat zijn er maar een paar, en dat zou nog lang niet genoeg zijn om iedereen te instakillen.
OK, wellicht laat in het spel als iedereen al veel damage heeft gekregen, maar er zijn zoveel kaarten die in die situatie instawin worden, toch? Exsanguinate, Debt to the Deathless, asymmetrische wipes (ala Mass Calcify, Plague Wind), dikke combat buffs/trick (ala Overrun, Titanic Ultimatum, Savage Beating).
Ik speel zelf heel weinig tegen de kaart, dus misschien daarom dat ik er door getraumatiseerd ben. Maar ik vind het over het algemeen wel leuk als je door een ander deck je speelstijl een beetje moet aanpassen. Als je deck elk potje hetzelfde riedeltje kan doen is toch ook niet leuk?

Insurrection is bijna altijd een autowin. Dat mensen er zo omheen spelen en dus hun bord niet verder ontwikkelen, maakt het er niet leuker op.

Wauw echt? Ik speel al tijden Insurrection, maar ik heb er maar 1x mee gewonnen in tig potjes.
Wat voor zieke board states hebben jullie dat dit een insta-win is? Bij ons wordt continu e.e.a. gedestroyed, en veel decks hebben ook een paar WOG's achter de hand. Ook spelen heel veel decks sac engines. Dus de kans dat er genoeg power ligt om iedereen te killen is niet zo groot. Daarnaast weet iedereen wat voor deck ik speel, en wordt er rekening mee gehouden "Mensen, als we nog meer creatures casten wordt Insurrection erg gevaarlijk!"

Misschien als je er een Avatar of Slaughter of een Savage Beating bij speelt, maar holy shit dat is veel mana.

Anyhow, deze kaart nog nooit gezien, cool, in gunstig scenario een pseudo Wrath die goed in mijn thema past. Plus, veel damage! ^^

Bij ons werd hij gisteren drie keer gespeeld, elke keer gelijk einde van het spel.