bedankt voor de uitleg

Als je een Treasure token tapt en sact voor mana, dan voldoet hij aan de twee voorwaarden die de Ancient vereist: Tappen, en mana produceren.
Je krijgt dus drie keer de mana die je kiest, ongeacht of de treasure daarna nog op het veld is of niet.

Als je deze in play hebt en je sacreficed eem treassure krijg je dan 3 mana of any one color.
Ik denk het zelf niet omdat je hem ook moet sacreficen, maar een vriend zei van wel

Cool!

Haalde deze baas foil uit de collector booster die ik kreeg bij de Commander decks! Dankjewel BoM!

Haha, dat maakt natuurlijk geen drol uit nee. Dit soort zaken zijn sowieso meer een leuk gedachten experiment. Waarom zou je Full Flowering gaan casten als je ook gewoon een Banefire zou kunnen casten? (ok, dan moet je wel voor een rode mana zorgen, maar dat mag toch geen probleem zijn)

Aah, ja, zie waar m'n denkfout: vergeten het orgineel bij te tellen
Ach, als het verschil tussen 10^60 en 10^176 mana uitmaakt in jouw meta, dan wil ik niet weten hoe cutthroat die dan is

Ik was hem laatst tegengekomen op Reddit en moest daar aan denken. Ter referentie:
https://www.reddit.com/r/magicTCG/comments/emh26q/when_magic_leads_you_to_using_numbers_so_large/

Deze kerel gaat nog een paar stapjes verder; en haalt het enorme getal dat er uit komt door een systeem om hele grote getallen uit te schrijven... Lees het vooral voor je eigen lol even door

Edit:
Overigens klopt volgens mij het antwoord van bartist niet. Na de Rite of Replication heb je 6 ancients (1 origineel + 5 kopien) en tapt je ene landje voor 729 mana. Je kan dan full flowering casten voor X=364; dus je eindigt met 370 Ancients en niet de 126 die bartist zegt. Met 370 ancients tapt je laatste forest voor maarliefst 3^370 = 3.43 * 10^176 mana. Dat is nog wel een paar ordes van groottes meer ;-)

Tjezus....ik denk dat je dan zelf wel genoeg mana hebt voor de komende 17 jaar

dat moet een stevige Stonecoil Serpent opleveren