Als er wel een ander target is, mag je zeggen hoe vaak je de loop wil herhalen, en daarna moet je het andere target kiezen. Dus als er naast twee andere Oblivion Rings nog een Squire in het spel was, mag je best zeggen dat je 1.000.000x de Ringen elkaar laat exilen en daarna exile je de Squire. Dat is niet optioneel .

Klopt ja, omdat hij altijd al wou zien hoe MODO dat afhandelt... Hehe!

Ja, LSV koos ervoor z'n eigen beest te doom bladen toch?

Wat robbert zegt: je wordt namelijk nooit geforceerd wat anders te kiezen. Als beide spelers vrede hebben met een draw wordt het dan een draw. Overigens in het filmpje dat ik linkte kon alleen de tegenstander van LSV die keuze maken, als er al wat anders was geweest: alle 3 Oblivion Rings (in 2 beurten!) waren van dezelfde speler...

Niemand? Ik neem aan dat een van beide geen draw wil?

Hoe zit het eigenlijk wanneer er wel andere legal targets zijn, wie van de 2 is dan verplicht om als eerste een ander target te kiezen?

Dit is een infinite loop zonder dat deze onderbroken kan worden, dus een draw.

Ja, hier had ik het over op de FNM van afgelopen vrijdag... Waren jullie niet bij, maargoed
Wat zou je als judge doen hier Mark?

Haha, dat is leuk om te zien

De 3x O Ring situatie is natuurlijk al genoemd, maar hoe handelt Magic Online hem? Niet zo heel goed, schijnbaar. Luis-Scott Vargas was een partij aan het recorden toen hij het liet gebeuren (op ongeveer 3:00):
Youtube