Ik snap wat dcgardulf zegt. Ik had ooit een Urza, Lord High Artificer deck, ik heb die ook uit elkaar gehaald omdat het deck enorm makkelijk alles deed terwijl ik echt enorm slechte artifacts gebruikte. Ik heb nog geen 2 euro aan kaarten gekocht en het deck versloeg met gemak reeds-bewezen decks
De MV van deze kaart houdt het tegen om snel af te gaan omdat hij niet zo snel op het veld is, maar als je daarna carddraw speel heb je inderdaad geen boeiend spelletje

Dat is inderdaad herkenbaar, er zitten potjes bij dat het de eerste beurten overleven is. Wanneer ik tegen 1 of 2 snelle deck speel wil het ook wel gebeuren dat het deck uiteindelijk nergens aan toe komt. Het lijkt ook wel een beetje te horen bij deze Commander wanneer deze meer in thema gebouwd wordt.

Met leuke thema's wordt het al snel beter, geldt wat mij betreft voor elke commander. Zo vind ik de keuzes van het draken/goblin deck hieronder wel leuk, omdat het de commander gebruiken is ipv MISbruiken. Met enchantments bouwen ook Kudo's wat mij betreft!
Maar waarom ik hem saai noem is omdat je helemaal geen enkele deck building skill hoeft te hebben, geen enige creativiteit om deze optimaal te benutten (Ik speel een Esika deck. praktisch hetzelfde verhaal... hoef je ook niet hard voor te werken om het goed te krijgen)
Het is vooral dat je niets anders hoeft te doen als mana maken en kaarten trekken. De rest zit in je commander, en dat maakt hem saai. Een spellslinger deck waarbij alle kaarten nog iets toevoegen, kan leuk zijn, maar voor mij is deze vaak saai.

Ik heb hem ooit eens met wat ik had liggen proberen bouwen, maar ook met een beetje een twist: kaarten die erg veel mana kosten, maar die voor minder kunnen worden gecast. Denk aan Commandeer, Invert // Invent, Force of Rage, City on Fire,... Voor tonnen goblins. Erg leuk, maar immens traag. Totdat je dan op beurt 9 het geluk hebt om altijd veel discount spells te kunnen casten, doe je erg weinig ervoor.

Om het nu als "saaie" commander te bestempelen lijkt me wat oneerlijk. Het spellslinger thema vinden jullie misschien niet leuk want van zodra je de juiste kaarten hebt speel je solitaire...maar dat kan je ook zeggen met sacrifice Decks.
Bij een groen deck kan je ook zeggen : "al wat het deck doet is rampen en grote beaters spelen...saai"

Als het wordt gebouwd als hieronder, snap ik dat de lol er snel vanaf is.

Ik ben hem van plan te bouwen, maar als een janky vreemd idee: Izzet Enchantress & Phyrexian tokens
Doordat de verwoording noncreature spell krijg je ook tokens als je enchantments cast ipv alleen bij instants/sorceries zoals bij meeste , en het leek me leuk om een off-color commander te maken, iets wat je niet dagelijks ziet.
Het is tot nu toe wel nog slechts een idee, maar ik ga dit ooit wel realiteit maken

Denk dat het ook erg afhangt van de built, zelf heb in een deckje gemaakt met het thema goblins en dragons. Het kan inderdaad hard gaan, maar dat is meestal beurt 8 / 9. Zelf heb ik nog geen reacties gehad zoals onderstaande reacties. Dit is mijn decklist:

Ik zat aan dezelfde tafel als dcgardulf en ben het helemaal met hem eens, het was echt niet leuk om tegen te spelen en liep kei hard uit de klauwen voordat iemand ook maar doorhad wat er eigenlijk aan de hand was. denk dat deze als commander 1 pot leuk is om mee te spelen maar het trucje wordt snel oud..

Ik ken iemand die hem als commander speelt en had iemand op de Commander finals van BOM gezien die hem speelde.
Om eerlijk te zijn vind ik het een redelijk saai concept:

Speel ritual achtige kaarten voor extra mana
speel card draw
speel mana kaarten
speel card draw
speel een bom
iedereen dood. en dat was beurt 4/5/6. Leuk, volgend potje...

Iemand hier al wat leuks mee kunnen doen? Ikzelf vind de kaart mateloos interessant, maar kan van mijn copy geen use maken. Als reanimator target misschien niet goed genoeg, en als commander wel heul duur... Maar misschien hebben jullie wel wat gevonden