Best mooi als jij je eigen comment zo terug kijkt. Maar nu ik Narset, Parter of Veils heb moeten aanschaffen. Voel ik de 30 ook wel in me portemonnee voor een Uncommon.

Pteramander is zo ongeveer instantly een Modern en Legacy kaart, naast dat hij meer dan speelbaar is in standard. Modern en Legacy zijn vaak drijfveren voor de prijzen van foils, omdat je die decks doorgaans langer bij elkaar houdt. En als je eenmaal je deck gepimpt hebt en je past het aan met nieuwe kaarten, moeten die natuurlijk ook gepimpt worden!

Hij is megapopulair, voor minder aanbieden betekent dat de voorraad meteen weg is.

Met alle respect, ik weet dat dit ding hyped is.
Hij ziet play in Standard, Modern en Legacy.

Maar 30,00.... voor een Pteramander pas uitgekomen uncommon?

Eclavyrr: Dat deck gaat een stuk slechter worden zonder Mox Opal en Ancient Stirrings, die ik wel noem hoor. Dan wordt het trager en inconsistenter

Maar ja, ik kan het ook fout hebben en deze kan best wel play gaan zien om de redenen die Sunitram noemt, ik zie het zelf alleen niet echt gebeuren

Misschien valt er wat te brewen met Smuggler's Copter ik zit er iig aan te denken wat ik er mee kan vind het in potentie wel een leuke kaart.

Ik denk ook dat deze te veel gehyped is. Prima standard kaart, maar ik zie ook geen spot in de bestaande Modern decks. Misschien dat deze een nieuw archetype gaat laten zien, maar ik kan me zo niet indenken welk deck in Modern op dit moment deze kaart zou willen spelen in plaats van zijn bestaande wincons.
@TheRobinros: Je vergeet Krark-Clan Ironworks, de grootste bron van ergernis op dit moment.

Modern is als format inderdaad behoorlijk versneld de afgelopen jaren (er is een reden waarom alle Burn componenten sterk in prijs zijn gedaald), maar wat de brewer in mij zo intrigeert aan deze kaart is dat ie, in tegenstelling tot de Serpent, beurt 1 al ligt. Oh, en dat ie vliegt. Control decks hebben altijd een beetje ongemakkelijke beurt 1, want op 1 mana kun je vrij weinig counteren. X decks uitgezonderd (die spelen beurt 1 geregeld hand disruption) spelen dan meestal hun Serum Visions, Opts en Thought Scours en de tegenstander weet dan dat ze die beurt nog veilig zitten. Maar met deze kaart zet je beurt 1 al druk; of je tegenstander spendeert z'n mana om ermee te dealen, wat jou een beurt geeft om je tweede land te vinden en, volgens vast Control gebruik, je tegenstander het bloed onder de nagels vandaan te counteren en removallen; of hij doet er niks tegen, krijgt dezelfde lading removal en counters over zich heen als altijd en mag plots een vliegend 5/5je gaan koppen. Daarom vind ik 'm ook interessanter dan Delver of Secrets; deze vliegt gelijk al en is na "transformatie" buiten Bolt-range.

En even goede vrienden, het kan best zijn dat bovenstaand praatje achteraf een dikke hoop stierenkak blijkt te zijn (en dan zal ik ook de eerste zijn die zal toegeven dat ie ernaast zat), maar deze kaart lijkt mij gewoon wel een aantal experimentjes waard

Cryptic Serpent is niet close bij een speelbare kaart in Modern en die lijkt me toch wel redelijk vergelijkbaar, en dan wil ik liever Delver of Secrets dan deze beiden. Het grappige is: Delver is ook niet echt een ding in Modern omdat het veel te eerlijk en traag is, laat staan dat je Delver nummer 5 tm 8 wil spelen.
Ik probeer niet te neerslachtig te zijn, maar behalve als Modern fiks wordt generfd (als in, banhamer erin, Mox Opal, Ancient Stirrings, Faithless Looting, Arclight Phoenix, Burning Inquiry en Grapeshot weg en er weer een beurt 4-format van maken) gaat deze waarschijnlijk helemaal niets uithalen.

Zie het zo: in een beetje spellslinger deck is het een 2 mana vliegend 5/5je dat, in tegenstelling tot de Angler wèl je graveyard intact laat, zodat je later met Snapcaster Mage (of voor de rogue/budget spelers onder ons: Torrential Gearhulk of Mission Briefing) daar nog leuke spells uit kan vissen. Ik ben er niet van overtuigd dat ie heel groot gaat worden in Modern, maar hij is zeker niet slecht!