goedkoop is hij inderdaad niet neen, ik hoop wel zalig om spelen, anders me veel geld kwijt :-D

Dat is wel waar, als de kaart eenmaal los aan het gaan is, dan kan het hard gaan. Maar het is wel een mana 4/4 die eerst nog de counters moet krijgen voor hij los gaat. Maar hij is wel goed, dat geeft de prijs ook wel een beetje aan

MagnusMagicus bij onze spelersgroep is er iemand met ramos in het deck, en eenmaal dat die 5 counters heeft bereikt dan iset meestal een kwartier wachten tegen dat alle hockus spocus voorbij is en dan mogen we constateren dat we ofwel er aan zijn of beter opgeven.

goed omkaderd is dit een kaart met punch

Het is wel een grappige kaart, maar niet overpowered. De deur geeft zelf geen counters aan Ramos en moet een beurt overleven en Ramos moet klaarliggen met 5 of meer 1/ 1 counters.

Door to Nothingness is wel heel goed met ramos

Color identity is op een plek in het spel slechts belangrijk: welke kaarten je in een Commander deck mag spelen. Verder bestaat het niet.

In andere woorden: het gaat om de kleuren in de mana cost en de color indicator (dat is dat bolletje bij bijvoorbeeld Ancestral Vision links in het midden). Niet meer, niet minder .

Een Door to Nothingness geeft Ramos dus 0 counters.

Hey, een vraag over deze kaart:

Er staat 'each of that spells colours'. Betekent dit de Manacost, of de colour identity. Dit lijkt mij meer een colour identity verhaal aangezien een spell zoals door to nothingness in mijn ogen colour identity WUBRG heeft. Kan iemand mij uitleggen waarom dit niet het geval is?

Favoriete plays zijn x spells casten. Diegene die ik ook vet vind naast Villainous Wealth is Brightflame. Ik heb van mijn Ramos deck ern zwaar spellslinger matters thema.

Nice

Ja, precies dat inderdaad. Tegenstanders weten niet goed wat ze kunnen verwachten dus je bent niet per se de eerste target, en je kunt lekker greedy alle multicolored spells runnen die je leuk vindt maar anders nooit gebruikt. Villainous Wealth voor >15 is mijn favoriete play