is misschien een rare vraag maar aangezien er staat " put that card onto the battlefield" en niet "add to your mana pool" mag je die dan ook bij de tegenstander leggen ivm forestwalk?

Ik speel niet standard. Ik speel casual met het volgende deck:
@Blasty, Bedankt voor het advies. Dat is inderdaad ook een goede optie.

@ssmadcow Aangezien het langer kan duren om van 4 naar 6 land te komen (door normale land drop) dan van 2 naar 4 land, zou ik voor Ranger's Path gaan.
Als je niet standaard speelt is Skyshroud Claim een stukkie beter in dezelfde pricerange/functionaliteit.

Hij noemt twee kaarten die legaal zijn in Standard, dus ik vermoed niet dat het een optie is. Plus, dat is een kaart van 5+ euro, niet een common van 20 cent

Persoonlijk heb ik liever Sol Ring. Maar dat ben ik. Dat hoeft niet eenieder zijn mening te zijn....

Dat is nog steeds lastig te zeggen zonder het deck te kennen. Want wat doe je in de eersye paar beurten? Wanneer heb je welke mana nodig?

Ik heb een mono groen deck met veel 5-6-7 drops. Is Ranger's Path dan beter?

Het ligt ook aan het aantal 2,3 en 4 drops in je deck. Doet je deck al heel veel op beurt 2, dan heb je niet zoveel aan de Growth. Maar als je juist in beurt 3 de 4 mana beschikbaar wil hebben, dan is hij heel goed. Als je weinig 4 drop hebt, maar wel belangrijke 5 en 6 drops, dan kan de Path goed werken.

Rampant Growth zoekt alle basic land types op en rampt in beurt 2.
Ranger's Path rampt meer (twee landen tegelijk) maar pas in beurt 2 en alleen forest.

Wat beter is, is afhankelijk van wat je wil doen.

Wat is beter? Ranger's Path of Rampant Growth?