ik denk het niet aangezien je met rite of replication 5 kopieen van 1 creature kan krijgen
en in je deck is een kaart maar een kaart een geen creature
dus op je deck heeft het geen effect
wel een hard deck op standard in die tijd lijkt me

zeg dit telt toch ook gewoon als een ability: stel mijn tegenstander heeft 5 van dit soort ratten liggen, en ik speel een Humility kan ik dan simpelweg zeggen dat het deck van mijn tegenstander niet in orde is(hij heef meer dan 4 copies van een bepaalde spell) en een win opstrijken

Beste kaart hier tegen: Ensnaring Bridge meeste R.Rats spelers hebben geen artifact removal

Surgical Extraction kan er goed tegen werken, het probleem is dat je dan een anti-relentless rats deck moet gaan bouwen ofzo...

@Marcel: ik zeg, Sever the Bloodline erop en gaan met die banaan

12/1/2004 Yes, you're allowed to have a deck consisting of sixty Relentless Rats and nothing else.
12/1/2004 Relentless Rats's last ability overrides the normal limit of four of an individual card in a Constructed deck.
12/1/2004 You may include more than one Relentless Rats in a Commander deck.

officiele rulings van de ratjes. Je mag er dus meer dan 1 spelen in commander

Waarom maakt niet iedereen legacy decks met relentless rats, ze gaan ZO hard!

Nee man, dat is megasaai! Het leuke aan Commander is juist dat je allemaal verschillende kaarten speelt! Als je dat dan weer verandert in dit deck:

Relentless Gnawing
1 Marrow-Gnawer (Commander)
35 Swamp
64 Relentless Rats
(Ok, dit is wel erg extreem, maar je snapt het wel )

Dan is er geen hol aan om daarmee te spelen, weinig variatie, wat juist zo leuk is aan Commander

Jammer dat de EDH regels FU zeggen, anders was Marrow-Gnawer een leuke rattencommander

Ik zeg een gezellige Doubling Chant erop gaan met die banaan!!