Elk EDH-deck moet eigenlijk wel een vorm van GY-removal hebben vind ik, punt.

Ik ken ook mensen die beginnen huilen als je Relic of Progenitus bovenhaalt tegen hun Scion of the Ur-Dragon-reanimator-deck, maar goed, de enige manier om niet te verliezen van een deck vol draken + Animate Dead-effecten is door z'n draken uit de GY te halen voor hij ze allemaal Reanimatet.
En zowat elk EDH-deck kan wel dingen uit een graveyard hergebruiken, dus daarom zou ook elk EDH-deck daar een oplossing tegen moeten hebben.

Zoals iemand hieronder zegt; anders mag je ook geen destroy-spells meer spelen omdat dan spelers die creatures gebruiken (99% van de decks) gaan huilen omdat hun leuke creatures dood zijn?

Ja idd... en dus ook gewoon een goed antwoord tegen GY decks. Als je GY removal niet leuk vindt, dan leg je de drempel wel erg hoog. Dan is mass removal zeker ook niet leuk, omdat je het aggro deck dan lam legt?

Mee eens, maar als het iemands gameplan is. Ik remove ook geen hele decks? Als iets terug wordt gestopt in het deck kan het nog. Remove is weg he

Soms is het nodig, anders wint het deck dat beurt na beurt het veld opblaast en vervolgens doodleuk alles terug pleurt iedere keer, das ook niet echt leuk of wel?

Leuk graveyard removal? Je vind millen zeker ook leuk?

De oplossing voor EDH: Relic of Progenitus en vrienden.

ik weet zeker dat die in mijn speelgroep voor EDH gespeeld gaat worden, ik heb er nu al een hekel aan

Wat ben je toch ook een droppie .

Met die logica had de kaart "Rise of the Vess of the Dark Realms of the Veil" moeten heten

Och, Liliana heet toch ook Liliana of the Dark Realms .