Graag gedaan! En blijf vragen stellen!

Voor de 'nieuwe' speler zijn jullie onbetaalbaar waardevol. Scheelt vele 'O ja, echt? Hoe dan?' momenten aan de speeltafel.

Al met al ga ik Sigarda's Aid dus mooi in mijn Feline Ferocity stoppen.

Het vervelende is dat "equippen" en "attachen" vaak door elkaar gebruikt wordt. Het komt ook vaak op hetzelfde neer, maar het is regeltechnisch niet hetzelfde

Equippen = Betaal de equip cost en attach het equipment op sorcery snelheid.

Attachen = leg equipment op een creature. Dit heeft geen restricties op snelheid, en is afhankelijk van de ability die dit laat gebeuren.

Dus als je Sigarda's Aid hebt liggen en je speelt een Equipment, dan mag je die gratis attachen. Dat is dus heel feitelijk niet equippen, want dat de equip ability gebruiken en dat doe je niet, je attached direct. Maar dit wordt vaak wel equippen genoemd .

Wat deze kaart dus doet is dat je de equip cost kunt omzeilen op het moment dat je hem speelt. Is dat helder zo?

Het is net iets anders onder de motorkap, maar de strekking van wat je zegt klopt

Dank, Bartist. Zo zie je maar hoe precies je je woorden moet kiezen bij dit spel. Ik lees in jouw woorden ook dat het equipen gratis is mits je de equipment op dat moment op tafel brengt, dus in principe eenmalig. Wil je opnieuw equipen dan betaal je de kosten die ervoor staan. Toch?

Equippen is niet gratis met deze kaart.
In principe komen Equipments los van een creature op het veld. Deze kaart zegt dat als je equipment op het veld legt, dat je hem meteen aan een creature kan koppelen (attach it to target creature you control)
Ligt je equipment al op het veld, dan moet je gewoon de cost betalen.

Without paying its mana cost gaat vaak over het casten van een kaart zoals bij Narset, Enlightened Master. Equipen is niet casten, maar een activated ability. Als je gratis wil equippen, dan is de verwoording als Puresteel Paladin (equip ).

Dus het equipen is gratis als ik deze kaart heb liggen? Ik vind dat verwarrend, dat soms 'without paying it's Mana cost' er wel nadrukkelijk achter staat en soms niet - zoals op deze kaart.
(Hoewel je kan zeggen dat 'you may attach it to target creature you control' dat wel impliceert, want waarom zou ik dat attachen/equipen niet mogen?)

LOL - walks to coffee machine......

Lieve schat...we schrijven dit commentaar bij Sigarda's Aid he .

Triclopean Sight is trouwens wel een mooi voorbeeld van een kaart die doet wat Kevin wil .

@n4ppy: Door deze kaart krijgen al je aura's & equipements flash, dus daarom staat de vraag onder deze kaart

On topic:
Deze kaart was echt geweldig tijdens het testen van m'n Narset, Enlightened Master-EDH! Zodra deze kaart op het veld lag, was het iedere beurt aanvallen tot ik dobbelstenen nodig had om P/T bij te houden.
Als alternatief Vigilance gebruik ik Crab Umbra, het kost wat mana maar je hebt wel de controle of je het nodig hebt