Vroeger, in een ver en duister verleden, werkten de regels in dit soort details echt heel anders. Maar 'succesfully cast' bestaat niet meer, dat is gewoon 'cast' geworden. Het betekende eigenlijk 'resolved', maar in Magic triggert niet op resolven, het triggert op casten. Je kunt het 'succesfully' dus gewoon negeren.

En bij twijfel: de Oracle tekst heeft gelijk .

Nope, succesfully Cast betekent dat je de spell op de Stack hebt gekregen. Er waren geen illegale Targets, alle costs heb je weten te betalen, en de kaart was niet 'verboden' om te casten.

@Beany: Check de versie.

ik zie anders nergens het woord succesvol anders

De oude flavor en de flavor onderaan de kaart corresponderen volgens mij niet helemaal, als je kijkt naar 'successfully cast', voor mij betekend dat dat de spell moet resolven om de life te krijgen (successfully).

Als je 'm cast is de cast nog niet meteen successful lijkt me...?

@waspman262: Ik neem aan dat je doelt op je eigen commentaar? Paradoxaal, hoor!

En als er iets doms te zeggen valt komt deze kaart weer eens in het rijtje van kaart commentaar...

ja idd tenzij hij alleen koning is van moerassen in de bergen

Een forest had ik ook nog wel kunnen begrijpen als dat het was inplaats van de mountain XD

technisch gezien bestaat een moeras ook deels uit water dus daar komt de island vandaan maar de mountain is best vaag ja xD

Precies! Molimo en Multani zijn mono {g}, je zou verwachten dat de koning van het moeras {b}{b}{b}{b}{b} zou kosten of in ieder geval mono {b} zou zijn.