Nee, Ashling, the Extinguisher moet combat damage doen aan een speler. Dat is alleen de damage in de damage step van de Combat Phase, door aanvallen of blokken. Soul's Fire laat je creature damage doen, maar dat is dus geen combat damage.

Ashling, the Extinguishercombineerd dit danook?

Nee, combat damage is heel specifiek alleen de damage die wordt gedaan in de Combat Phase in de Combat Damage step. Check die pagina eens. Alle andere damage is gewoon 'damage'.

nee het komt niet door aanvallen
combat dmg is specifiek de dmg die een aanvallende of blockende creature doet
en nee deze telt ook niet als je hem speelt op een aanvallende of blockende creature

de damage die met deze kaart gedaan wordt, wordt dat ook als combatdamage beschouwd?

@jorn, Oeh! Daar had ik nog niet eens aan gedacht. Inderdaad veel beter.

Het voordeel van Fling is dat je en gejat creature naar het hoofd van zijn eigenaar kunt gooien . Maar als je je eigen beest niet kwijt wil, is deze wel handiger ja .

Hij is beter dan Fling, naar mijn mening. Niet alleen omdat je het beestje niet hoeft op te offeren, maar ook omdat Soul's Fire zegt dat het beestje de damage doet (bij Fling doet Fling de damage). Dat wil zeggen dat ie ook leuk combineert met beestjes met Infect.

Is deze kaart niet veel beter dan Fling? Deze kaart kost maar 1 mana meer. Of zijn er gevallen dat je nou juist je creature wilt sacrificen?

Merkwaardige wording: "Target creature you control on the battlefield".
Dat is de enige kaart waar dit template wordt gebruikt, normaal is het: "Target creature you control".