Dat klopt! Als je dee kost niet betaalt, dan kan de Ravager niet aanvallen, is hij dus "not able to attack", en valt hij gewoon niet aan.

Daarnaast word je ook nooit geforceerd om zulke kosten te betalen.

Als je een kaart als Anje's Ravager hebt liggen en al je tegenstanders hebben effecten zoals Norn's Annex of Ghostly Prison hoef je niet persee deze kosten te betalen als je dat niet wilt, In zo'n geval kan je er dus voor kiezen niet aan te vallen ondanks de text op de kaart. vandaar dat "if able" erbij staat.

Niemand hoeft te betalen, want Tahngarth wordt niet declared als attacker. Zijn ability gaat pas af nadat attackers zijn declared en kosten voor Ghostly Prison/Norn's Annex betaald dienen te worden.
Dit geldt ook voor alle creatures die "tapped and attacking" op de battlefield komen, zoals Hanweir Garrison, voor diens tokens hoeft niet betaald te worden in jouw voorbeeld. Ook abilities die triggeren op "Whenever a creature attacks" zoals Search the Premises gaan niet daarop af.

Zie ook Combat Phase.

Stel ik geef mijn Tahngarth, First Mate aan een opponent. De defending player heeft Norn's Annex. Wie moet er betalen? En wat als er niet betaald kan worden?

OK, dankje wel voor het snellen antwoord! Erg leuk om ooit een commander deck omheen te bouwen

Inderdaad, overheen gelezen. Excuus!

Bijna BluezamX.

Tahngarth blijft tot het einde van de combat bij de tegenstander. Daarnaast moet hij dezelfde player of planeswalker aanvallen als 1 van de andere attacking creatures. In jouw voorbeeld mogen zowel jij als opponent #1 niet bepalen om Tahngarth op opponent #3 aan te vallen, maar moet hij dezelfde speler als de Deadly Recluse aanvallen. (Als Tahngarth tapped is én jij wilt dat hij aanvalt)

Stel, je speelt een potje Commander met 4 man. in jouw beurt val je met Tahngarth, First Mate aan, en hij overleefd combat. Hij ligt nu tapped op het veld onder jouw controle. Dan geef je de beurt door aan je opponent.

Je opponent #1 speelt niks in zijn Main Phase, en gaat door naar combat. Hij valt aan met zijn Deadly Recluse op opponent #2. Nu heb jij de keuze om deze combat opponent #1 jouw Tahngarth te geven. Jij kiest wat hij aanvalt, maar je opponent krijgt daarna controle van hem tot het einde van de beurt.

Dit kan zorgen voor leuke politieke spelletjes, zeker aangezien jij kan kiezen wat wordt aangevallen. Daarnaast heeft Tahngarth zolang hij bij die opponent ligt ook alle Glorious Anthem effecten van die opponent om van te profiteren.

Ik snap deze niet echt, klopt het dat wanneer een speler aanvalt een deze is getapt dat hij er controle over krijgt, terwijl jij mag kiezen wie hij aanvalt?