Dan klinkt het alsof met je groep praten (of veel "can't be countered" dingen spelen) beter werkt. Ik heb het idee dat jouw decks veelal bedoeld zijn om de ander te verpletteren met enorme creatures, maar misschien vinden zij dat ook wel weer helemaal geen leuke manier van winnen en missen ze het politieke aspect daarin. Ik zou het een keer in de app groep of aan tafel ten sprake brengen, want dat kan een hoop problemen oplossen.

en toch doe ik dan meestal niks, ze counteren alles of stele het van mij en ik ziter dan een uur voor niks bij.

vandaar dat ik ook redelijk drastisch wordt

Tegen meerdere control-spelers moet je gewoon wat politiek toevoegen. Dat is echt prima te doen. Als ze allemaal alleen maar jouw spells counteren gaan ze uiteindelijk toch van elkaar verliezen.

ik zit in een groep waar er vaak 2 van de 4 decks controle zijn , soms 3, dan is de enige kans als niet controle speler om er iets tussen te krijgen hun blauwe land base er van tussen te halen

Tuurlijk is het een manier om te winnen, maar zie het even zo:
Je spreekt af met je maten om een potje Commander te spelen. Een van hen speelt een Control deck. Nu is dit wat irritant, want je moet opeens heel tactisch na gaan denken over wat je wanneer speelt, want je wil niet dat je Craterhoof Behemoth gecountered wordt. Maar aangezien er maar een Control deck is en jullie met 4 man spelen, kan je nog genoeg andere leuke kaarten neerleggen.

In de tweede game pakt iemand een land destruction deck. Aangezien hij van een (of meerdere!) spelers de landjes vernietigd betekent het niet per se dat je Craterhoof gecountered wordt, het betekent dat je nooit genoeg mana hebt om 'm op tafel te leggen, en je kijkt 2 uur lang een beetje toe naar hoe drie anderen een game spelen.

Nu is Tectonic Edge geen Jokulhaups, en heb je gewoon manieren nodig om een Cabal Coffers van je tegenstander weg te halen, maar toch wordt er vaak neergekeken op recurring land destruction.

Het idee van commander is inderdaad dat je je tegenstanders verslaat. Wel is commander een formaat dat bij uitstek aan de keukentafel gespeeld wordt om een leuke avond te hebben. Veel mensen vinden het daarom leuk als ze het idee hebben dat ze daadwerkelijk magic kunnen spelen. Dit betekend dat mass land removal of het nemen van veel extra beurten in deze settings vaak niet wordt gewaardeerd. Speel je puur om te winnen dan is het natuurlijk geen probleem om alle land van je tegenstander te slopen.

maar het idee achter commander is toch om je oppontnet er onder te krijgen, en om dat te doen moet je een voordeel voor jezelf creëren?

en een manier om dat te doen is de landbase van een opponenet omzeep te helpen

Ik ben zelf meer een fan van Field of Ruin voor dit soort effecten. Dan gaat niemand er echt op achteruit, maar ben je wel de vervelende non-basic kwijt.

deze is mooi in mijn Lord Windgrace deckje: landje slopen, terughalen en nog een landje slopen :-D

Oh nee, is hij in de fik gevlogen?

Oh, een leuke verrassing bedoel je! Ja, dat zeker!