Ik sluit me aan bij Robin, de damage wordt gedaan, de tegenstander komt op -2 en de angel gaat dood, en daarna wordt er gecheckt wat er met de counter op de dode angel gebeurt. Maar ik ben ook een leek in het spel dus ik ben benieuwd of dit klopt

Jij verliest omdat jij eerder onder nul stond of een draw.
Zou het echt ni weten

Niet van belang:
Wat hebben ze in de handen en hoeveel mana is er nog int spel.

Ben ook maar een leek in dit spel

Oooh, spicy! Maar is het goed? Wie denkt het ook? Wie denkt dat Robin onzin praat (nog meer dan anders )? Wat denk jij dat er gebeurt?

Weet het niet zeker, maar ik denk dat de tegenstander eerder verliest dan jij en je dus de game wint. Er ligt lethal damage op je 3/3 met counter, maar die gaat pas naar de graveyard als de SBE's checken, als je tegenstander dus ook al op -2 staat en de game verliest.

Regelvraag van de dag:
Je hebt een 3/3 Angel waar je de counter van het Book op hebt gelegd en ook nog een Serra Angel. Je staat op -50 leven. Je tegenstander staat op 2 leven en heeft een Old Gnawbone liggen. Wat gebeurt er als je met je beide Angels aanvalt en je tegenstander de 3/3 Angel blockt?

Probeer ook te antwoorden als je het niet zeker weet! Boeien als je het verkeerd zou hebben, je leert er misschien wat van! En als je goed antwoord heb je natuurlijk eeuwige roem .

Wauw idd je hebt gelijk! Zeker een goede combi met Faceless Haven, land remoal is zeker zeldzaam.

Leuke kaart in Commander hoor. Maar waarom denk jij dat artifact removal niet veel aanwezig is?
Ik ben altijd voorbereid op enge artifacts en enchantments die verwijderd moeten worden hoor (en als dat even niet lukt, is player removal ook goed ).

En maar 1x 3 leven krijgen is niet helemaal waar. Dan heb je een 3 mana 3/3 flyer. Maar dat is niet echt een kaart die je normaal in je Commander deck zou spelen .

Wat wel een leuke truc is, is om een Faceless Haven of Mutavault te hebben, daar een creature van maken, en dan de enlightened counter erop te leggen (want het zijn ook Angels) en daarna nooit meer er een creature van maken. Want land removal, dat wordt wel minder gespeeld in Commander

Mjah, als je blij wordt van een 3/3 flyer iedere turn cycle zou ik hem wel spelen ja. Zijn tweede ability zorgt er verder gewoon voor dat iemand een removal-spell kwijt is. Zou je Dragonmaster Outcast ook spelen? Die maakt ook iedere turncycle een dikke(re) flyer voor 2 mana minder, met als nadeel dat je daar een beurt op moet wachten en dat het zelf een creature is. Misschien is hij wel goed genoeg hoor, maar ik zal niet heel bang worden als deze ineens aan de andere kant van de tafel ligt zegmaar

In commander wel speelbaar toch? Gezien artefact vernietiging niet erg veel aanwezig is hoef je maar 1x 3 levens te krijgen ^^

En dan vooral omdat de mirrormatch op Arena redelijk onzin is. In Bo1 heb je alleen een turntimer, dus kan de game in principe oneindig lang doorgaan als je snel genoeg speelt en met twee spelers die beiden niet kunnen verliezen en niet kunnen winnen, wordt het dus de vraag "Wie moet er het eerste naar het toilet?" Arena heeft (begrijpelijk) nog niet door dat deze situatie een remise is, best moeilijk te implementeren ook (het is namelijk ook alleen een remise met optimale play, oftewel nooit meer Faceless Haven activeren en verder gewoon uit je neus vreten. Je wil niet verliezen aan creature removal. Turingvolledig spel enzo, principieel onmogelijk om de optimale strategie met gegeven informatie uit te rekenen in iedere situatie, dus moet je dingen gaan hardcoden in dit geval...)