Bedankt voor de uitleg.. Erg duidelijk! Thnx

Stel je hebt op tafel: Thousand-Year Storm, 3x Island, 3x Mountain.
In je hand heb je 2x Opt, 1x Shock, 1x Mountain en 1x Pirate's Pillage. (=5 kaarten in hand)
In je graveyard heb je een Chemister's Insight.

Als je nu begint met de eerste Opt, scrye je 1 keer en pak je 1 kaart. (=5 kaarten in hand)
Thousand-Year Storm doet hier nog niks,
Als je nu je 2e Opt cast, mag je, vanwege Thousand-Year Storm, een extra kopietje van Opt op de stack leggen, daarmee eindig je dus met een extra scrye en draw. (=6 kaarten in hand)
De fun begint als je daarna de Pirate's Pillage cast en de mountain ervoor discard: je krijgt dan 2 kopietjes extra en je eindigt met 6 treasures en 6 kaarten er nog eens bij. (=10 kaarten in hand).
Nu met de treasures zou je nog de verdere spells kunnen casten die je ondertussen geraapt hebt... (En eventueel de Chemister's Insight mbv Jump-start kunnen casten).

Resumerend: voor iedere Spell na de eerste krijg je kopietjes gelijk aan het aantal daarvoor gecaste spells (en aangezien kopietjes niet gecast worden... Is dat goed bij te houden).
Als X>1 dan krijg je X-1 kopietjes erbij (sterker nog de X-1 voorkomt al dat je een kopie krijgt bij de eerste spell):
Spell 1: 0 kopietjes
Spell 2: 1 kopietje
Spell 3: 2 kopietjes
Etc.

Kan iemand mij vertellen hoe deze kaart precies werkt?? Thnx alvast

Volgens Seth, Probably Better Known as SaffronOlive, werkt het wel aardig in standard. Zie https://www.mtggoldfish.com/articles/against-the-odds-thousand-year-storm-standard
Hij ging er 4-1 mee. Zoals hij het daar beschrijft is het meer een value deck (de meeste kaarten zijn ook prima zonder de Thousand-Year Storm), maar dan met een mogelijke combo finish.

Ik ben heel benieuwd of dit wat gaat doen in Standard/Modern/Commander...is het te traag of goed genoeg?

Daarom is het zo belangrijk dat iedereen er antwoorden voor heeft. Potjes gewonen omdat de tegenstander mijn Lurking Predators niet konden opruimen. En dit doet het zelfde maar dan in een izzet deck.

Absoluut waar, maar gelukkig zijn enchantments in de meeste situatie de veiligste permanents om te spelen, naast basic land. Bij eigenlijk alle permanents heb je de kans dat ze direct verwijderd worden.

Dat is best mogelijk, al moet je dus wel 6 of 7 mana uitgeven aan een enchantment die letterlijk niets doet van zichzelf, en dat is best een risico.

Deze kaart is belachelijk sterk in een spellslinger commander deck. Het lijkt de laatste paar jaren alsof wizards dat type deck steeds beter wil maken, met kaarten als Swarm Intelligence, Primal Amulet en nu Thousand-Year Storm die ik nog beter vind dan de andere twee. Als deze ook maar 1 beurt blijft liggen, is de kans groot dat iedereen de beurt erna dood is.

Ik heb mijn decklist al klaarliggen hoor! Reken ook maar dat ik een playset ga pre-orderen