Misschien voor Radiant Scrollwielder of dergelijke... Maar ja, even dood als anders!

Klopt, er is een belangrijk verschil tussen 10 damage, en -10/-10 in Magic. Het resultaat is vaak hetzelfde (een dood creature ), maar er zijn op bepaalde punten grote verschillen. Zo kun je -X/-X niet preventen of regeneraten, een Indestructible creature gaat wel dood aan -X/-X, en nog een paar van dat soort dingen.

Maar een 10/10 gaat even hard dood aan 10 damage als aan -10/-10

Nee, Toxic Deluge doet geen damage, het reduceert de power en toughness van alle creatures.
Creatures met een resulterende toughness van 0 of minder gaan dood, alsmede creatures die in die beurt een hoeveelheid damage gehad hebben die gelijk of groter is dan hun netto toughness.

Verder werkt het zoals in jouw voorbeeld. Je betaalt net zoveel leven als je comfortabel mee bent, en alles dat kleinere of gelijke toughness heeft gaat dood.

Yoo !

dus als ik het goed begrijp kan je dus 10 life betalen en dan doe je 10 damage op alle creatures?

Die box-topper art is echt kunst!

LeKrutes, BluezamX: jullie bedoelen Oloro toch, ipv Odric? Die laatste is over het algemeen nogal van de agressievere strategie.

Ik weet mijn eerste potje tegen een Odric Oloro deck nog... Ik dacht dat de Atraxa veel gevaarlijker was, en toen waren we in 1 beurt van "die gast is amper een threat" naar "oeps allemaal dood". Dat ging heel hard

EDT: Ik las Odric en maakte dezelfde fout. Oeps!

Ik denk dat je broer er gelijk in heeft. Ieder odric deck is een controle like deck. Wat een beetje niets loopt te doen om het spel te rekken. Tot dat ze je eindelijk kunnen afmaken. Voordat het spel goed en wel opgang is staat hij al op 50 leven. Als je odric speelt moet je ook niet raar kijken als je wordt aangevallen.

Dit is een zalige kaart punt uit.

Heb begin dit jaar de volledige box van alle Commander 2013 complete set decks gekocht en speelde de 1de keer met het Oloro deck na ik ben beginnen tweeken. (was 1 tegen 1 spelletje tegen mijn broer)

Toen het spelletje gedaan was lag er enkel nog een Serra Avatar en had ik 200 HP en mijn broer -120... Lang leve deWall of Reverence om me in het spel te houden tot ik de avatar heb kunnen spelen.

Sindsdien heeft hij een hartgrondige hekel aan het deck en wie er ook mee speelt is altijd zijn eerste doelwit tenzij hij het heeft.
PS de huidige versie van het deck is terug te vinden en jullie mogen gerust jullie opmerkingen/ideeën achter laten.

Lijkt me wel Legacy-speelbaar, ik ga 'm in elk geval sideboard testen naast, of als vervanger van, Pernicious Deed in BUG cascade.
(je kunt er niet in cascaden, maar genoeg carddraw/manipulatie om hem te trekken; en je kunt bv die vervelende Thalia's/Mirran Crusaders/Phyrexian Revokers van je opponent opblazen zonder dat het je al die extra mana van P Deed kost en mss blijft je Tarmogoyf nog leven ook)

(is alleen de vraag of ie dan wel voordelen heeft t.o.v. Infest die ook al deze swarm type creatures opruimt, maar goed, daar dient testen voor En 15 leven betalen om n Emrakul te killen is toch ook niet slecht. Je vermijdt dan iig de annihilator 6 volgende beurt...Maar die Show and Tell discard/counter ik dan toch wel liever gewoon)

M.a.w. ik moet nog even zien of er genoeg matchups zijn waarin je deze echt wilt boven Deed, of eventueel Infest; maar hij kan wel potentieel hebben denk ik wegens flexibiliteit voor weinig mana.